文革过去四十多年，一些人们不能释怀、还是满腔义愤的样子。发扬批评斗争精神、批判文革是很好的，我国社会对于文革，确实需要一个科学、客观、彻底、实事求是的批判，不歪曲不粉饰、不抹黑不虚美、当肯定者肯定、当继承者继承、当批判者批判、当摒弃者摒弃。
         有价值的事情不容易，容易的事情没什么价值。真要严肃认真批评批判文革，还是要做点功课、要有干货。泛泛、空洞、情绪化、主观主义、人云亦云、沉浸于庸俗政治的长期片面宣传而缺乏思考和判别、出自文学小青年的矫情和成见，是没有批判力量的；截取片段进行文学艺术的悲情渲染，不能代替实事求是的科学批判。
         一切从实际出发，实事求是。当代历史的实际是什么？没有发生文革的社会主义苏东坍塌巨变，没有发生文革的资本主义国家美日德和西欧日薄西山严重走下坡路；而发生了文革、走过弯路的中国巍然屹立并且方兴未艾。又一个基本事实是，中国人口1965年7.25亿，1976年9.37亿。短短10年增长了2亿，如果不是处在基本稳定和总体良好的时代，是不可能的。
         不否认文革中发生的幼稚、错误和悲剧，改正这些错误有利于今后行稳致远，但不能因个别和片面而否认整体。今天也有罪恶悲惨的霸凌等恶性事件、还存在少数但极端的剥削压迫现象，但不能片面放大来否认今天总体的安定团结。任何新事物都在曲折中前行，婴儿的降生伴随着母体出血及胎盘万千细胞和组织的死亡，安能对新事物求全责备；人民政权成立之初，为镇压反动派、巩固新生政权，实行一定时段的高压政策是正常和必要的，不理解此中道理的小白，无以谈政治。人间正道，不理会多情善感和做作伪善，而如大潮奔涌呼啸前行。
         矮子看戏何曾见？但听人家论短长。看戏尚且如此，更何况评价历史事件和一个时代。批判文革、批评政治，是好事，但您得实事求是、慎重。
         67320250425

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “批判文革”  
    2.   烧灯芯还是烧灯油  
    3.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    4.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    5.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            更多冷帖————
    1.   “批判文革”  
    2.   烧灯芯还是烧灯油  
    3.   “中国负债几百万亿”是子虚乌有庸人自扰伪命题  
    4.   “大事不讨论…，势必变修正”  
    5.   “中国公务员考试是世界上最优制度”  
    6.   “如果你在三河，敢劝一把手吗？”  
            其它更多帖————
    1.   培训、考核、评估……少来这套形式主义扰民之举  
    2.   为“野鸡”大学唱赞歌  
    3.   为军方对飞行训练事故的表态叫好；兼说校园安全问题  
    4.   有资格的没刷子，有刷子的没资格——论资格制的意义与缺陷  
    5.   《义务教育法》“不得开除”“不得体罚”条文是错误的  
    6.   评义务教育法之学校“不得开除”学生  
    7.   裁撤合并偏远基层小学，一项冷漠的错误之举  
    8.   海南学校春游发生车祸，相应部门没有必要急于表白和撇清  
    9.   “胁迫式英语教育”的糊涂者还有哪些疑惑，怂恿者维护者会有哪些表演？  
    10.   建议英语在高考中既必考又选考  
    11.   降要求、缩年限、减分值，英语可以且只能这样保留在教育和高考中  
    12.   胁迫全民学英语的教育政策——必须废止！