一
         党的领导是我国巨大的政治优势和先进性，今后应当倍加珍惜、加强和改善。
         加强和改善党的领导，于当下有两个硬指标，一是分钱发钱，即国家央行每年向中央及各级地方政府合理分钱、向百姓合理发钱；二是建设全国各级各地每个单位的微信群式基层民主。没有这两条，很难说“加强和改善”；实现这两条，我国能飞起。
         二
         “医疗免费”梦想是主观主义一厢情愿，背离客观经济规律。
         病人无法监督医疗行为，专业的事情，必须有专业机构的监管。国家应当成立专门的医疗监管机构，对医师、对医院的医疗行为实行专业的监管，避免小病大治、过度医疗、弄虚作假、瞒骗病人、盗取医疗保险等现象，以保护病人和国家的利益。要像银行把窗口存取款业务全程纳入摄像监控那样，要求医院和医师记录存档和上传相应医疗资料以备专业监督。
         三
         我国实行“社会主义市场经济”，即，是遵循市场经济客观规律的。凡主张免费医疗、免费教育、免费住房、免费养老……者，想法美好而违背经济规律、没有可操作性。
         如果前面有一条河，河水又深又宽又急，而我们又必须要过河，这时我们不能蛮干，要么坐船、要么过桥。钱是好东西，货币、钱，就是我们事半功倍达至社会主义的金桥；以货币为手段实现病有所医、幼有所教、老有所养，以货币为桥实现各项目标，既尊重和遵循经济客观规律，又更便捷、更顺遂、更自然，是智慧的表现。
         以医疗事业为例。僵硬愚直地实行医疗免费是错误的，但可以依据年龄及性别粗线条地把国家人均医疗经费打入每个人医疗专用账户上、用以抵扣医疗开支。加以前述医疗机构的专业监管，又避免病人和国家当冤大头。
         四
         国家最应该做的，不是勉强实行前述各种“免费”，而是分钱发钱。钱从哪里来？分钱发钱怎么分怎么发？国家每年新增天量货币收割社会财富却不分钱发钱、而狡黠猥琐地采取放贷方式投放货币，既违背了责任与道义，也背离了经济规律，阻碍了经济的运行和成长，国家因不分钱发钱而致经济运行不畅、紊乱和颠簸，使社会违和。
         国家分钱发钱，又以市场经济方式发展医疗、教育、住房、养老等服务，本质上相当于国家保障和担当了这些服务的开支、而没有直接落到个人身上。国家通过分钱发钱，既尊重了市场经济的客观规律，又实效地为国民提供了上述基本服务。
         五
         遥想过去人民公社生产队及国营企业集体企业时期，如果那时国家实行积极的货币政策、并且将新增货币合理分发给人民公社和生产队及城乡百姓，发挥其其积极性、能动性、创造性，八仙过海大显神通，人民公社生产队及国营和集体企业会是一番新气象的。
         六
         总体和主要而言，国家要积极花钱、善于花钱，企业及劳动者要善于挣钱。
         国家除了税收外、坐得货币发行金融收入，国家及时把钱花出去，才能推动经济的运作；国家有钱而不积极主动坦诚地及时把钱合理花出去，就会掣肘经济的运行。企业和个人没有货币发行权，只有通过出售自己的商品、服务和劳动来赚钱，企业和劳动者不努力赚钱，就无以生存和发展。国家不把钱及时、坦诚投放社会，企业和劳动者如何挣钱？就无法形成经济运行的顺畅环路。
         国家善于花钱、特别是懂得合理分钱发钱，国家有福；企业和个人善于挣钱，企业兴旺、个人腾达。
         国家像貔貅一样，只进不出、一味敛财，不是好事。国家每年新增天量货币，不坦诚给社会分钱发钱，而是向社会放贷、积累债权，不是敛财是什么？
         67320250510

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    4.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    5.   大好形势与严重问题  
    6.   闲聊民主生活的广度、深度和质量  
            更多冷帖————
    1.   赞南京理工，批评国家  
    2.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    3.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    4.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    5.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    6.   大好形势与严重问题  
            其它更多帖————
    1.   “小而分”与“大而公”  
    2.   一个比方  
    3.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    4.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    5.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    6.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    7.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    8.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    9.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    10.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    11.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    12.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正