我国各年出生人口数简明一览：
         1950年2042万，1957年        2200万，1970年2774万 ，1980年1797万 ，1990年2391万，2000年1771万 2010年1588万 ，2016年        1786万，2018年        1523万 ，2020年1202万 ，2021年1062万 ，2022年956万 ，2023年902万 ；
         2024年‌：出生人口954万，死亡人口1093万，总人口-139万人。
         网上资讯：“我国结婚对数减半
         仅用了10年，2014年有1307万对，2024年仅有610.6万对；韩国结婚对数减半用了24年，日本48年。韩国:1996年约44万对，2020年约21万对；日本:1972年约110万对，2020年约54万对。”
         数据清晰反映了我国近年开始的出生人口断崖式下跌的形势；未来更严峻，10年之内，我国年死亡人口将达到约2000万，那时一年净减少人口将超过1000万。人口是一个国家国力的最基础部分，人口生产是一个国家最基本的生产，人口问题后果的出现有一定的滞后性；我国不能在人口问题上栽跟斗。对人口锐减问题，建议国家当机立断、早日痛下血本——每生育一孩，补贴30万，或能有效扭转人口下跌局面；机不可失、时不再来，过了这村、就没这店，犹疑吝啬、坐失时机，会犯下历史性重大错误。
         在目前物价和经济水平下，每生育一孩国家补贴30万，既达到鼓励生育目的、又拉动经济。30万怎么补？建议婴儿出生第一时间补贴两三万，十八岁之前每月补贴1000，即一年一万二，十八年计21.6万，母亲每月补贴2000、连续补贴两年半计三十个月、合计6万。
         群友“安知鱼”：“我认为可采取第一胎不补，二胎及之后每胎补20万，一次性给付。有的家庭计划好，一年一胎，一口气生五六个，可累计获得补贴上百万，生娃也能致富。用十八年给付这点钱，被稀释掉了，没什么吸引力的。”
         答，安知兄很体谅国家、为国家省钱；其实，这不是国家法外开恩、而是百姓该得的利益。生养孩子既是家庭私事、同时也是国家人口生产，实质上是家庭分担了国家的责任，受国家补贴是应该的；并且，生养一个孩子的成本，以现在的物价做参照，估计需要上百万，国家仅仅补贴三十万，不为多。再者，国家金融滞胀、有钱而发不出去，不必刻意为国家省钱。国家政策越简洁越好，不宜复杂化，剥夺头胎的补贴不恰当。同样是国家的小孩，有的有补贴、有的没有，说不过去，徒然将事情复杂化、制造矛盾。国家政策粗放一些好，不宜太精明、琐碎。一次性发放确实有短暂震动刺激效果，但细水长流更有利于保障家庭经济来源平稳；相信群众，群众认识得到一次性发放和细水长流每月发放的相同本质，并且国家不打小九九，“30万”在漫长时期产生的利息和货币贬值损失，也一样不落地追加补上。细水长流发放有利于国家经济转圜，不至于国家负担陡然增加。
         群友“张恒林”：“不反对。但让当年那些交过公粮、到现在没有退休保障的老农，怎么想？”
         答，不矛盾。既主张补贴生育、也主张向农村老人发放目前状况下每人每月1000元左右货币福利。国家一年新增货币二三十万亿，不相冲突而都能实现。在强力补贴生育政策的鼓励下，就算全国一年出生人口达2000万，国家一年补贴开支也就6万亿元；与发放农村老人补贴及国家其它开支，可以并行不悖。
         67320250630
        
         群友答问——
         “钟”朋友：“这个……算是馊主意吧。一年生一个，躺着能拿到30万，那多少人就不上班了，社会主义谁去建设？”
         答，​补贴再多，至少爷们没法在家生孩子，该上班还得上班，建设社会主义有爷们顶着，天塌不下来，并且信息化自动化智能化高度发达，其实不需要那么多人上班，也能生产足够的财富和服务。社会生产分物质生产和人口生产，许多女同志躺家里生孩子，也是建设社会主义，她们从事的是人口生产。车子既有油门、也有刹车。速度不行就轰油门，太快了就轻踩刹车。当全国人民欢天喜地、努力于人口生产，出生人口断崖式下跌的问题已然不复存在、反倒呈现人口增长过快苗头，那时稍稍调整人口补贴政策好了，比如补贴力度适当调低、明确六孩（或多少孩）及以上不补贴……之类政策。​主意馊还是不馊，得让时间和实践检验；贸然下结论不好。
         “小宁”群友：“一个孩子30万，我生十个、弄300万、十个都弄死，你咋办？”
         答，亏小宁想得出来。小宁臆想“我生十个，弄300万”，你生十个，不能像母猪那样一窝十个、还是得一个一个生吧？看完帖子、看清楚帖子再讨论，帖子主张“生一孩补贴三十万”，不是生下来后立马一家伙补完，而是出生伊始补贴几万、补贴母亲30个月、补贴小孩18年——这样摊开匀着进行。小宁假想的“生十个，十个都弄死”的极端冷血和投机办法，是行不通的。
         “小宁”群友：“三十个月谁和你玩”，“十几年后，十万块还叫钱？”
         答，小宁暴露自己漫不经心、不读帖就开喷。虽则摊到18年，本建议主张的是，国家不耍小九九而言出必行和忠实践行，“30万”在漫长时期因货币贬值所受损失和所产生的利息，都一样不落地追加补上。

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   基层民主建设中的难题与破解  
    5.   不抱幻想、不怨天尤人  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            更多冷帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   不抱幻想、不怨天尤人  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            其它更多帖————
    1.   在中国教育困局的突破中，海南有机会率先作为  
    2.   评即将展开的中小学反腐教育活动  
    3.   质疑新课改教材版本的“多样化”  
    4.   对我国硕士博士研究生制度的质疑和改进  
    5.   培训、考核、评估……少来这套形式主义扰民之举  
    6.   为“野鸡”大学唱赞歌  
    7.   为军方对飞行训练事故的表态叫好；兼说校园安全问题  
    8.   有资格的没刷子，有刷子的没资格——论资格制的意义与缺陷  
    9.   《义务教育法》“不得开除”“不得体罚”条文是错误的  
    10.   评义务教育法之学校“不得开除”学生  
    11.   裁撤合并偏远基层小学，一项冷漠的错误之举  
    12.   海南学校春游发生车祸，相应部门没有必要急于表白和撇清