网载——
         【
         1970年，（安徽固镇县）张红兵的母亲在家发表了一番言论，让“根正苗红”的张红兵（当时16岁）举报为“反革命”。两个月后母亲被枪决。
         】
         假定所述之事为实。以此作为否定文革的论据，是牵强附会的。
         这个举报今日看难以理解，在当时的历史条件、形势和群众觉悟情况下，是“革命”之举。造成枪决结果，错误在于当时地方审判机关。地方审判机关对党和国家政策掌握不当、严重误判，把一般群众的“错误”思想、“错误”言论夸张夸大误判为“反革命”；而且即使对于反革命，只要没有血债，当时党的政策也是改造而不是轻率枪决，新中国对于国民党战犯予以耐心改造、最后释放，就是明证。党的政策如此，地方审判机关背离党和国家政策、造成冤假错案，责任在当时地方审判机关，而不在举报人，更不能以此作为抹黑、甩锅党和国家的依据，以此否定文革，是牵强无力的。
         早在延安抗日战争时期，因为抗战，群众负担较重、群众有所怨言；某次某县开会时发生雷击、劈死一位县干部，有一农妇就说，“怎么劈死的不是毛泽东！”此事被保卫部门要当成反革命事件，毛泽东听闻，赶忙制止，并且进行调查，得知群众负担过重的实情，中央由此予以重视、努力减轻群众负担。这才是毛泽东、党中央对待群众和对待此类问题的真实态度与政策。
         文革目的是发动群众，造“当权派”的反、防止修正主义和资本主义复辟，而且文革正式文件明确禁止以此为借口整群众，文革明令“要文斗不要武斗”，“（警惕）故意把一些群众打成【反革命】。要谨防扒手，及时揭穿他们耍弄的这套把戏。”（摘自文革正式文件）。被检举者并非当权领导，不是文革的革命对象，其被枪决，是当时当地审判机关的问题和错误、是该审判机关违背文革指示精神，而不是遵循文革的必然结果。
         今天改革开放时代，还发生有冤案、有霸凌伤害案、更有大量惨烈交通事故，不能以某冤案、某霸凌伤害案、某惨烈交通事故来否定改革开放吧？
         至于检举者有多少责任？好比你打电话约某亲人或朋友到某地说事，亲人或朋友路上遭遇横祸，责任在肇事方，不在你打电话。检举者可以释然。
         67320250828

此帖获赞：         被踩：  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   以“举报母亲致其被枪决”作为论据否定文革很牵强  
    2.   研读我国“四大班子”政治结构  
    3.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    4.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    5.   分钱，发钱！  
    6.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
            更多冷帖————
    1.   以“举报母亲致其被枪决”作为论据否定文革很牵强  
    2.   研读我国“四大班子”政治结构  
    3.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    4.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    5.   分钱，发钱！  
    6.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
            其它更多帖————
    1.   打造全国学子羡慕、其它省市仿效的海南教育  
    2.   对普京“再次批判列宁与布尔什维克”的述评  
    3.   “牧童放牛”与“实施学校党组织领导的校长负责制”的关系  
    4.   海南教育向何处去？  
    5.   破除“名校”迷信  
    6.   足球⚽️ 上不去，​问题在教育  
    7.   《彭德怀自述•童、少年的遭遇》让人泪目  
    8.   2021年经济数据分析  
    9.   北京大学李玲教授对于医疗市场化的批评不可取  
    10.   就任泽平建议问题与朋友的讨论  
    11.   赞同任泽平的建议  
    12.   基础教育，应当加负还是减负？