天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?

洣崽

  
         文革究竟是灾难、浩劫、悲剧、失败,还是小有微瑕、总体成功?是无事生非、多此一举、主观妄为、没有必要,还是捍卫社会主义、保证人民共和国不变颜色不变质的绝对必要、势在必然?
         看待和回答这样严肃问题,不加思考、出于长期浸染伤痕文学式片面宣传而形成的思维定势和成见、就轻易下结论,是不合适的;而必须科学、理性、审慎、从实际出发、实事求是,遵循“实践检验”的原理。
         一般而言,任何事业、工程、项目、革命,总伴随着缺点、错误、进步、业绩,而不可能白璧无瑕、全错或全对。对同一事物,不同人从不同角度,难免有不同看法,但总不能脱离基本常识和实际;以进步和业绩为主,就应当认为是成功的,缺点错误严重且占主要、造成惨重损失,就应当坦承失败。从实际出发、以实践为检验标准,而不是主观主义想当然。有意思的是,今年印巴空战,巴基斯坦用我国生产的歼10C和霹雳导弹15、以预警机数据链加持,取得7比0击落包括法国阵风先进战机在内的骄人战绩(4架阵风、1架苏-30MKI、1架米格-29、1架幻影2000),但印度居然也宣称胜利、全国放假庆祝。印度这是从政治出发,而不是从实际出发。我国坚持从实际出发、奉行“实践是检验真理的唯一标准”,这反映中印两国的差异,反映我国指导思想的科学、先进和彻底。
         文革是多此一举没有必要、还是势在必然非常必要,实践给出了答案。中国发生文革,今日中国蒸蒸日上;苏东有幸没有文革,却发生苏东剧变、经济和国力急转直下;美欧日没有文革,现在的状况都日薄西山、老迈蹒跚。我国改开之后,“彻底否定”文革,今天我国经济固然迅猛发展,而腐败成风、几近无官不贪,政治踏步不前、党政先进性渐失;事实证明,资产阶级分子和资本主义思想就在党内的文革研判不是虚言、而是高瞻远瞩早出五十年的政治洞见。
         邓公认为文革是一场灾难和悲剧、是毛主席的错误;即使如此,他仍然认为毛主席功大于过、功过七三开。邓公始终认为毛主席功大于过,这是难能可贵的。有朋友说,“文革是一场灾难和悲剧,这个是站在当时当权的老干部角度来看的”。不是没有道理;从国家高度、从长远眼光、从全国人民利益角度,则未必是那么回事。
         文革不是没有缺点错误,尤其文革之初存在一定程度的混乱无序。在那样群众热情高涨、但又思想理论文化水平普遍很低,从旧时代而来难免还存留迷信盲从和狂热,彼时信息时代尚未到来、中央与地方与基层群众不能即时畅达指导沟通,在那样的情况下,对新生事物总要合理包容而不能苛求,更不应对存在问题片面渲染夸大;再者,不能把期间一切消极现象的责任都扣在文革头上,就正如——今天改革开放美好时代,也存在群体事件、恶性案件、交通事故、学校霸凌等,不能以这些来否定改开——一个道理。
         如果文革是浩劫、是灾难、是失败一说成立。以工程项目做比方。文革,相当于一个项目设计交给施工方,这个设计高明不高明、合理不合理暂且不讨论,施工方接过图纸,不按图纸、不遵规范,胡乱施工、野蛮施工,把项目搞砸;然后宣布项目失败、把一切责任推给项目设计——这有天理?
         “猛”朋友:“项目设计得多高明,如果施工不行,证明项目总负责人是意想天开、有问题的。”
         答,毛主席的意图,每每是实事求是、是通过努力克服困难能够实现的。比如四渡赤水,比如强夺泸定桥,比如决策过草地、强攻腊子口、走出绝境,比如责令林彪攻打锦州,都是如此。实行文革的困难再大,也没有强夺泸定桥、过草地和强攻腊子口那么要命,没有林彪攻锦州那么为难;更容易的项目没有做好,把能够做好的项目做黄,当时的项目执行经理——刘、林、周、邓,是应当担负重大和主要责任的。把一个可行项目做黄,说明项目执行部经理倒退、退化了,没有战争年代那么精明、敏锐、强悍,反倒让项目设计人受拖累。
         “猛”朋友:“不过,在后几任工程部经理操持下,把工程做得更好,也是大幸”。
         答,赞同这一看法,后几任项目经理做得不错。但,毕竟还是多亏前面工程基础做得坚实;如果中国没有文革而更早更严重更普遍地发生腐败变质、而导致苏东式的中国剧变,后几任项目经理再精明能干,能怎样?未伤筋动骨而平平实实就把后续工程做好,恰说明文革不是失败、而是总体成功。
         一个基本事实是,中国人口1965年7.25亿,1976年9.37亿。短短10年增长了2亿,如果不是处在基本稳定和总体良好的时代,是不可能的。历史和实践证明,文革是必要和正确的,文革使中国捍卫了社会主义道路、避免了苏东剧变式重回资本主义的社会大倒退;我国今天能有机会有可能登上世界强国之巅,文革功不可没。因此,指文革失败只是时政的一时误判;其实,文革基本达到了预期目标。
         文革既然不曾失败、是成功的,那么对毛主席的指责也就站不住脚,给毛主席的合理评价就不是什么“三七开”,而应当是98、99分或直接给满分100了。自然而然,文革期间“项目执行部”一些微小过失和不足,这一页书也就顺理成章可以翻过去。
         67320251023


此帖获赞:         被踩:  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?  
    2.   我国强调安检没什么不对;不要总想着替国家省钱  
    3.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    4.   平稳和连续的智慧  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   不抱幻想、不怨天尤人  
            更多冷帖————
    1.   文革是灾难失败,还是小有微瑕、总体成功?  
    2.   我国强调安检没什么不对;不要总想着替国家省钱  
    3.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    4.   不抱幻想、不怨天尤人  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   平稳和连续的智慧  
            其它更多帖————
    1.   就教育问题向全国两会的建议与提案(三):把英语教育区分为大众常识型和专业型;大众常识型英语高考应当缩年限、减分值、降要求  
    2.   就教育问题向全国两会的建议与提案(二):建议实行小学入学无门槛和中学招生低门槛  
    3.   就教育问题向全国两会的建议与提案(一):优化学制,实行中小学半天上课半天实践活动的学制  
    4.   公有制问题上的“左”倾幼稚病和伪公有制者  
    5.   论坛的删帖和放帖,不是一件小事  
    6.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    7.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    8.   “私有制和私有现象不是一回事”,让搅浑的一池水清澈分明起来  
    9.   评说“教育改革要从家长教育开始”  
    10.   “新时代社会主义”,我国“已经进入”还是“即将进入”?  
    11.   新时代社会主义历史条件下继续进步、继续提高“共产”的程度  
    12.   “宅基地”问题与社会主义道路