我们的执政党和人民政府，在中国社会生活中，无疑居于强势的地位。但这不是中国政治的缺陷，恰是人民的福祉；我国政府的强势现状，在一定程度上，正是分散的欧洲、拉美、东南亚及非洲诸国孜孜以求而不得的。人们惯常于漠视现实中已有事物的重要和珍贵，当人们失去之时，才会感觉到它的价值。正因为政府的强势，才有当今中国各民族的空前统一，才有全国普遍的安定团结；因为政府的强势，才有公路铁路高速公路的尽情延伸，才有西气东输、南水北调、三峡工程……等无数大型工程的顺畅实施；因为政府的强势，才有基于宏观与长远的科学的整体规划与设计，才能快捷高效低成本地整合全国资源形成综合国力；因为政府的强势，才足以保证法制的施行和政令的畅通，才能为经济体系的运作提供强力保障；因为政府的强势，才有中国今日的国际地位和人民的尊严；继续发扬和增进政府的强势，才有中国的无限未来。竞争对手不乐意中国有“强势政府”，对中国缺乏了解心怀疑虑的人们也担心中国的“强势政府”；但我们自己应当理智地珍惜强势政府的优势。
         （一）警惕对政府权威的削弱。
         应当说，中国强势政府优势的显现目前仅露端倪，远未充分发挥。国家宏观构架的不尽合理，行政制度和政府行为的不足与不当，腐败行为的蔓延与广泛，让我们未能享受到强势政府之下原本可以拥有的许多福利。但是，上述弊病不是强势政府的必然；当前的关键，不是对政府的弱化，而应该是进一步的改进与增强。种种对政府的批评，只应当促成政府的进步，而不是激发对政府的削弱和不信任。政府的行政行为，应当立足长远、应当有利于促进政府的强势，而不是采取短期的哗众取宠的迎合行为，最终损害行政的根基和人民的长远根本利益。
         “小政府，大社会”之说有一定积极意义，但不宜炒作；它容易被错误地解读为对强势政府的削弱。
         关于政府拆迁工作中的“钉子户”。赞同舆论对弱势者的同情，主张国家对公民私产适当的维护和保障。但“英国天然气公司的管道最后不得不绕过不合作的老太太的院子”的故事，不能过分片面地当作保护私产的“典范”来解读，否则必将引发未来无穷的纠葛，降低政府和社会的运作效率，加大运作成本，顾此失彼。将来的解决之道，应当有规可循有法可依，借重于社会独立的评估机构进行损失认定，应当既保护被拆迁者的本身利益且让被拆迁者“共享发展”，又避免被拆迁方的漫天要价和无休止谈判以保障工程的效率。
         关于“土地私有化”。新中国以来，形成了土地国有或公有的观念；土地是政府手中特别重要的一张大牌；也是强势政府的根基所在。土地私有，或能短期取悦目光浅近的部分群众，但久之必将使政府根基日渐薄弱、宏观调控手段渐少，并加大社会阶层的分化，是对群众长远和根本利益的不负责任，不利于社会和谐。土地资源利用效率的提高，可以通过科学合理、有限授权、预留调控整合余地的市场化资源配置途径来解决，但必须坚持土地国家所有的原则。
         （二）我们的强势政府应当奠基于稳固可靠的民主政治基础上。
         民主政治与强势政府相反相成。民主政治不是强势政权的敌人，而是其稳定可靠的基础。只有适宜的名副其实的民主政治，才能集思广益、海纳百川、凝聚力量、战无不胜。认为民主政治必然导致分裂弱化议而不决效率低下的人，不是对民主政治缺乏了解，就是耸人听闻另有用心。健康常态的民主政治之下才能建立真正久远、经得起时间和风雨考验的强势政府，非民主政治之下的政府强势是暂时、中空、虚弱、虚张声势的。
         政治和经济紧密相关和对应，脱离经济讨论民主政治是空洞和不得要领的。推进和实现我国民主政治的基本策略有二：一是法理鲜明普遍常态地向人民实行货币福利，二是在基层推行和实现“员工分红制度”。一旦如此，我国民主政治将上升到一个新的高度。
         （三）珍惜政治资源。
         对执政党而言，政权的获得来之不易；对人民而言，政治格局的稳定有序符合百姓的利益。人民对政府的信任与支持是极其宝贵的政治资源，政府的每一次行政，都是对政治资源的支出：科学合理顺乎民意的行政，让政府赢得更多的支持信任，即积累更多的政治资源，增进政府的权威和强势；不合理的行政，则是对政治资源的空耗。愿我国政府宝贵的政治资源，不被消耗于折腾、错误决策、奢华腐败与形式主义；而以高瞻远瞩的眼光、以科学正确的决策、以挟雷带电的意志，创造山海一样壮阔的伟业，一次比一次、一年比一年积累更加雄厚的政治资源。那么，全方位引领世界的光荣非我中国莫属，中国也必能对世界做出较大的贡献。
         （四）改善政府行政。
         以教育为例。“国家实行社会主义市场经济”早已写入宪法，但国家仍然沿袭着旧的计划经济模式的教育投入和运行体制，损耗极大、效率极低、令百姓负担极重，阻碍教育发展。国家应当实行“教育费由国家全包，打入学生账号、冲抵学费”的符合“社会主义市场经济”宪法精神的新体制，以发挥市场环境下各学校的办学主动性积极性创造性，提高教育效率、降低教育成本，又尊重学生及家长对教育服务和对学校的选择权。
         政府事务仍有改进的空间、有改进的必要。一旦改进，赢得更多的支持拥护，为政府增添新的政治资源。
         （五）是人民享受强势政府带来的福利的时候了。
         以今日中国的经济现实，已经有条件改善民生、有条件向公民创设巨大而美好的福利了。建议国家尽快实行货币福利；实行货币福利不是片面有利于人民，更给执政党、给政府、给国家带来厚重深远的福报，政府的强势会继续增进、更上一层楼。
         67320070410

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   掰扯“10万亿化债”的事情  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   建议实行“员工分红制度”破解国企改革困局；就“员工分红”与网友的切磋  
    2.   有关国企改革实行“员工分红制度”与“老张工”网友的答问  
    3.   就国企改革“员工持股”问题与“中道”网友的切磋  
    4.   把中央精神中央政策教条化神秘化、照抄照搬、僵硬执行，实际上是巧妙怠工，是对中央对事业的不负责任  
    5.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（二）  
    6.   国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”（一）  
    7.   构建“员工分红”制度——以某校为例，打造学校（或企业）内生发展自主机制的构想  
    8.   赞“数学”网友两个帖子——《在我看来深圳经验只有一个，就是多发钱》和《根据马克思主义，按劳分配不应当成为道德标准》  
    9.   实行“员工分红制度”，把民主植根于经济之中，实现国企的华丽转身  
    10.   “小学放学早，如何安顿孩子”的问题  
    11.   简论生产的社会性和个体性  
    12.   《实践论》《矛盾论》像北极星一样指引我国改革发展前进的道路