为给政府部门献计献策设立快速通道

         这是一个勤劳智慧的民族，在人民网、在强国论坛、在E政广场……为国家进步献计献策的情况比比皆是、热情踊跃，在建设国家推进社会进步的进程中，不缺乏真知灼见、行之有效、远见卓识的意见建议和智慧。但是，在这样繁多的表达中，要筛选出最有价值的可行性操作性强的能切实解决国计民生的建议来，如同沙里淘金，不是一件容易的事。比如吧，给教育部长的建议意见高达16万多条，给发改委的有6万3千多条，如何看得过来。如果处理不当，科学合理的重要意见建议反而可能被埋没被贻误。
         为此，建议除了保持和光大目前已有的言论平台外，另外设立一个专门为国家各决策部门献言献策的快速通道——构建一个新的网上平台；与已有其它言论平台稍不同的是，在这个平台提建议意见有一定的门槛，那就是，你要向国家某部门提建议？欢迎；先请交钱。设立一个账号，规定几个档次的数额，比如一百两百或五百一千三千五千至一万的，交钱少的档次，把你的帖子贴出来并保存；交钱数额较大档次的，不但贴出帖子和保存，还让相关决策部门作出回复，使作者确知意见已经上达，使作者了解相关部门对此意见的初步态度。凡被采纳的意见或建议，国家不吝重奖，比如一万两万，十万，几十万，甚至百万；即使暂未采纳的认为欠缺科学性可行性的意见建议也予以保留存档，让时间、历史和实践来检验，如果最终证明建议的正确，国家同样奖励。雷同性的意见建议则只考虑最先提出者。
         设置一定的门槛，这样，把大多数浅层的、情绪宣泄性的、欠缺思考分析及依据的表达挡在门槛之外；这样，让建议者持认真慎重严谨的态度，以免国家政府决策各部门浪费太多的筛选成本，以免贻误真正有价值的献言献策。这样一个门槛也不是太高，不是无法逾越，真正为国为民胸怀真知灼见的人们，会不惜一定成本促使建议上达的。
         所得收入用于捐资助学、抗灾救灾、科技奖励、扶危济困等，其收支情况在网上公布。
         当然，重申一遍：原有的言论平台继续保持和发扬光大；只是另外开辟一个通道而已。
         如果通过这种机制，每年能够及时筛选出若干条有益国计民生的重要的意见建议，那对国家发展是多好的事；收到的钱用之于捐资助学等，功德无量。向国家提出宝贵建议被政府采纳且被奖励，对仁人志士也是一种宝贵的回馈和鼓励。
         67320130414

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式
    2.   话说民主
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评
    4.   苏联解体而我国能巍然屹立，是不是文革的红利？
    5.   “少年班”的做法为什么是错误的？
    6.   全国性基础性重大平台应该掌握在国家手里
            更多冷帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式
    2.   话说民主
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评
    4.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群
    5.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段
    6.   “少年班”的做法为什么是错误的？
            其它更多帖————
    1.   珍惜历史遗产、把握时代机遇，台湾政党的发展前途在大陆
    2.   为什么对遮挡车牌处理那么重？防微杜渐是各种纠错方式中成本最低的
    3.   对“新高考改革”的进一步改革——
    4.   说一说货币发行问题
    5.   “贸易战”，还真不算个事
    6.   货币是人类最伟大的发明，是实现“天下为公”的巧妙媒介
    7.   享受高考炙热和余温的时候，不要忽略这些基本事实——
    8.   享受高考炙热和余温的时候，不要忽略这些基本事实——
    9.   我国的高考改革，莫非一万年都还在路上？
    10.   质疑“货币福利”的朋友看到一面，没看到另一面……
    11.   冷眼旁观瞎扯淡，掰一掰中国经济，欢迎拍砖——
    12.   建议清北等顶级名校实行“有限选拔加电脑随机录取”