我国大学和中学，涌现了许多名校，很好；正如经济界国内名企日益涌现、跻入世界几百强，令人鼓舞。
         但当前招生中的名校掐尖做法，是严重的错误。
         掐尖招生是对“名校”的纵容娇惯，是对一般学校的普遍打击和严重遏制，是破坏社会公平和经济正常秩序的严重不正当竞争，公然违背“国家实行社会主义市场经济”宪法精神，恶化基础教育氛围，引发招生中的恶性竞争，无限加重青少年考试压力，损害青少年身心，误导基础教育。名校受政策照顾、吃偏饭，不只其“业绩”没有说服力，在市场经济中、在行业界无以服人；更养成名校热衷掐尖、捡吃现成桃子的惰性；并且，那些掐来的尖子，经过长期考试恶拼，其个性、兴趣、灵性、创造性的幼芽，已经磨灭殆尽——最终损害名校发展。尖锐过分的教育选拔掐尖，造成教育界从名校到普通学校、从学生到教师、从家庭到国家的共输。对掐尖招生，政府居然持认可甚至主导的态度，是非常错误的，是政府工作的失策。
         如果调整一下录取规则，规定，凡是在升学考试中达到和超过平均分的，就获得这些名校的入围资格，当入围人数超过招生人数时，采用电脑随机录取，以此废止招生中的掐尖旧例。如果这些名校还能表现牛气哄哄，就是挤去水分、消除泡沫后的真正实力了。
         这样才能消除教育领域严重的不公平竞争；
         这样才能为普通学校争取应有的生路；
         这样才能钝化基础教育过度炽热高烧的过分竞争；
         这样才有利于政府在教育管理上一碗水端平，秉公执法；
         这样才能为基础教育营造平和清凉的必要环境；
         这样才有利于青少年休养生息和健康成长，腾挪必需的时间空间以发展个性兴趣和特长、获得必要的实践教育。
         有时候，一个小小的调整、一个小小的策略，能够解决国计民生的重大问题。
         67320170904

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   教育是我国各行各业中最烂的  
    2.   与其在海南实行“自贸港”，不如……  
    3.   毛泽东引燃中国  
    4.   达到这几个小目标，共产主义在我国就初步实现  
    5.   探讨一下“不争论”及其它  
    6.   盛赞九三阅兵  
            更多冷帖————
    1.   教育是我国各行各业中最烂的  
    2.   与其在海南实行“自贸港”，不如……  
    3.   毛泽东引燃中国  
    4.   达到这几个小目标，共产主义在我国就初步实现  
    5.   探讨一下“不争论”及其它  
    6.   话说领袖  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？