◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
郑重建议国家对北大清华等实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式
洣崽
一
我国教育，耗费了最多的人力物力钱财，耗费了最宝贵的青春和最多的时间，消耗了最多的社会关注，回馈的却是差强人意的结果，其根源，就在不科学不合理的教育制度和考试制度。
当前高考制度无端引发亿万学生激烈血拼、挑动恶性竞争、损害身心。
中学属于基础教育，基础教育就是基本的、简易的、低门槛的、大家都应掌握的；刚刚完成基础教育，你把高考设置成这么繁难、神秘干什么？你不知道这样的繁难高考事实上误导教育、损害教育？
哦，你要选拔招生；
因为选拔招生你把亿万青少年裹挟到损害身心健康的剧烈高烧的彼此血拼的功利竞争中去就有道理了？因为选拔招生你把教育引到背离国家教育方针、违反教育客观规律的邪途就有道理了？
因为做体检，医生轻易把人开胸剖腹就有道理了？ 现在医院通过做B超就可以很大程度检查身体内部的状况；教育领域就不能设计科学合理的巧妙方式，简易、低代价、低成本、无伤害地实现选拔招生？
因选拔招生而把我国教育带入恶性竞争激烈血拼这样一个荒谬应试局面，相当于全国人民、亿万学生、全国亿万家庭，因制度顶层设计者的糊涂昏庸笨拙低能而遭受折磨煎熬伤害和拖累。
二
有没有既实现合理选拔招生、又尊重中学教育基础性的高考策略？摒弃繁难、神秘模式，能否开辟一条新的更为优越先进的高考道路？
答：有的，能的；那就是——
“有限选拔加电脑随机录取；高考命题题库化，高考题库公开化；简易化透明化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置限制重考”的高考策略。
其中，高考有限选拔加电脑随机录取的意思是，比如说，凡高考成绩进入前5%的考生，即获得进入清华北大等第一方阵名校的入围资格，当某名校某专业报名的入围人数超过招生数时，实行类似于北京购车摇号的电脑随机录取——以钝化过于尖锐的应试恶性竞争，以摒弃显失公平影响恶劣的“掐尖”招生。
三
名校“掐尖”，无端引发亿万青少年的功利恶拼，极大损害广大学生身心健康和正常发展，严重误导扰乱基础教育；也最终损害名校自身——因为名校掐来的“尖子”，更是应试血拼的重度受害者，这些人才的苗木貌似茁壮，实则已受内伤，名校招录的这些“尖子”，长期的考试恶拼已经摧残磨灭了他们兴趣爱好个性特长的幼芽、已经贻误了他们在生活劳动实践历练方面青少年黄金期的成长——招录这样的生源，名校事实上是自作自受、哑巴吃黄连还强颜欢笑的苦主。
采取“有限选拔加电脑随机录取”，北大清华等名校能够继续招录到足够优秀的、且免受应试恶拼伤害的生源，又缓解社会对这些名校的过分期待和压力。当这些名校用相当优秀但非顶尖的生源，做出教育、科技、经济…等方面的卓越贡献，将更有说服力和导向作用，更能收获名至实归的崇高地位和真正敬仰。又有利于其它高校获得招录优质生源的更多机会，促进教育的均衡和公平。形成名校、普通高校、优秀学生、普通学生、老师、学校、家长、社会、国家……的共赢。
四
网友答问——
（一）“刺嫩芽”网友：“电脑随机录取的招生方式也不一定可靠，只要有人想作弊可以利用后门程序。要想杜绝招生腐败只有管住人才行。”
答：电脑随机录取方式下，作弊端口极大减少，非正当因素更难介入，对作弊端口的预防和封堵更为简易；我国政府把传统高考招生尚能做到基本公平、百姓普遍认可；在国家专门部门、专门程序、严厉监控、全程曝光下，有什么理由怀疑电脑随机录取的可靠性、有什么理由质疑政府构建新高考秩序的执政能力呢。
（二）“xueyunluyifu”网友：“招生方式并不重要，重要的是办学理念！为了使学生出人头地的办学理念，像当年的科举制度一样，培养出来的人才中看不顶用、永远也出不了顶尖人才！”“理念不正必走歪门邪道，其结果适得其反！”
答：“理念不正必走歪门邪道”是完全正确的废话，是无的放矢。长期以来，我们党和国家的马克思主义指导思想、教育方针、教育目标是正确的，也就是，国家的教育理念并不存在错误；错误存在于具体的教育制度考试制度上。
不要空谈理念了，理念再先进、再美好，要通过具体的办法、措施和扎扎实实的具体实践去加以贯彻和实现。脱离具体实际的理念纯属空想。 历史上共产党中央的领导人博古和毛泽东，共同的是什么？都有崇高的理念；不同的是什么？博古只空有理念，而毛泽东不但有理念，而且善于付诸实践。
还是老老实实、认认真真探索科学合理的教育策略和高考办法吧！谁都懂应该过河，能具体有效地指导如何过河才是真本事。
在我国教育和高考中，招生方式不是不重要，而是顶重要，是引导基础教育方向事实上的指挥棒；没有乱指挥而能有成功大合唱的、没有乱指挥而能战争获胜的。声称招生方式不重要的朋友，是教育的门外汉。
（三）“暮喜晚阳”网友：“你不管采用什么办法，都不能阻挡走后门的。”
答：有些朋友只对走后门之类愤愤不平；全然没有意识到“公平”制度下，繁难苛刻恶性竞争的高考，“公平”地普遍地严重地摧残折磨了我国亿万青少年，对所有学生造成了身心伤害。
公平问题很重要；但是，当所有学生被错误的教育制度考试制度所伤害且长期严重伤害的时候，公平问题退居次要矛盾。当前最应该的，是团结起来，改革错误的教育制度和考试制度。
五
为什么提出“国家应当责成北大清华等实行有限选拔加电脑随机录取”的建议？不因别的，就因为恢复高考以来几十年的高区分度尖锐选拔招生的实践不成功、很失败。
在全国范围如此掐尖招生的条件下，那些名校并未如预想地培育出大批世界级的尖端人才、并未造就相当应有数量堪称世界级别的科研成果，反而全国为此付出高昂的选拔成本，并且因实行尖锐选拔，极大干扰和破坏了基础教育的正常生态、广泛且严重地损害了青少年的身心健康。
合理区分、有限选拔是社会现实的需要，符合教育的客观实际；但高区分度尖锐选拔、名校极度“掐尖”，则是我国教育和考试升学领域的重大失策。
一条路几十年都走不通，还不应另想办法？
六
对北大清华等实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式，是针对当前教育和高考问题实行有效改革的最简明、动静最小、效果快而显著的先导措施。这一建议粗看起来貌似突兀，对此一时不理解不要紧，慢慢想，慢慢看……
当年红军第一次反围剿的时候，面对重兵，毛泽东提出“敌进我退”“诱敌深入”……的策略，人们是普遍有疑虑的。但是事实证明了策略的正确，最终赢得了军民的信任。一项策略，开始难以被多数人理解，是常有的事。
七
在革除弊病、开创前行的我国教育发展和高考改革事业进程中，需要密切协同的系统化的多项举措；而摒弃掐尖、钝化选拔，是最基本、不可缺少的措施。
应当摒弃教育领域过度功利、急不可耐、强加于人、拔苗助长、“打激素”“服兴奋剂”式取巧走捷径的主观主义态度和方式，营造舒缓宽和的基础教育环境。弱化利害、停止恶拼、摒弃掐尖、钝化选拔，国家应当责成北大清华等名校实行“有限选拔加电脑随机录取”的招生方式。
（其它“高考命题题库化、高考题库公开化；简易化透明化分散化、大题量广覆盖……”等高考策略具体内容不难搜索；此不赘述。）
67320170919
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）