（一）“史呈祥”网友：“君子喻以义，小人喻以利。……所谓的分红是一种变相侵吞国有资产的行为。”
         答：马克思辩证唯物主义思想才是当代社会科学思想的高峰，与之相比，“君子喻以义、小人喻以利”的论断是很朴素、初级、片面的，停留于古人的认识程度来评判和指导当今壮阔的社会改革实践，无异于停留于手持棍棒石头和拳脚弓箭的原始战法。
         以马克思主义武装起来的中国共产党，主张物质第一、实践第一，一切以人民利益为根本出发点，大方取舍，已经摒弃了“君子喻以义、小人喻以利”之类唯心主义的片面又虚伪的说教和欺骗。
         在当前，对国企“股份制改革”、实行“混合所有制”“员工持股”所隐含破坏社会主义制度根基的潜在危险无动于衷麻木迟钝，反倒无端指责员工分红变相侵吞国有资产，是轻重颠倒、是非不分啊。
         （二）“落日寻道”网友：“解决国有企业的关键不是分红问题，最重要的是解决工人恢复监督权力问题，没有工人的监督，就必然造成董事长一言堂、官商勾结、上下腐败。”
         答：构建“员工分红制度”，既是为维护员工经济利益，更是为工人阶级为全体员工争取对于企业的知情权、参与权、监督权搭建平台。没有“员工分红制度”这样一个平台，工人阶级的政治民主权利就浮萍无根、流于空洞。主张工人阶级民主政治权利的朋友，更应该理解实行“员工分红制度”对于增进工人阶级政治权利的必要性和重大意义。
         （三）“落日寻道”网友：“经营自主权下，工人失去管理监督的权力，政府在金钱攻关下对企业高层领导权力的监督基本上等于零。”
         答：国企的经营自主权特别重要。这种自主权应当建立在企业全体员工知情、参与、监督、充分行使政治经济民主权力的基础上，应当形成企业内部自我平衡、自我监督、自我制约机制；国家对于国企进行了投资，因此企业自主权应当遵从于国家相应部门对企业的宏观管控、监督制约。
         脱离国家相应部门的必要监管、无视全体员工的基本政治经济民主权益，企业领导层少数人的一手遮天独断专横垄断权益，这是对国企自主权的歪曲、异化。
         创设“员工分红制度”，才能在经济层面激发调动起员工对企业的关切，广大员工才能理直气壮名正言顺地行使自己的知情权、参与权、监督权，才能让民主作风民主精神民主制度从企业、从经济的基础层面生长起来。
         （四）长期以来，虽则上上下下反复强调要加强党对企业的领导，事实上，党的组织在企业基本上是不得力、不深入、浮萍无根，处在多余、梦游和边缘化的状态。为什么？就是因为党在企业运作中未能找到合适的角色定位、没有找到符合身份和特长的工作抓手。如果在企业构建“员工分红制度”，发挥党在联系群众、服务群众、组织群众、团结群众的优势，在党的具体推动下，建立名副其实有实质意义的真正工会，促进企业制度的良好运转，“党对企业的领导”才能落地生根、深入人心。主张加强党对企业领导工作的人们，更应该支持“员工分红”思想。
                 （五）“老老保老张工”网友：“改革开放以来，基层党组织的堡垒作用、领导作用，都是削弱的，这是不争的事实！加强党的领导，是政治挂帅；企业员工分红，就是你说的‘物质第一’，实质是物质刺激。……”
         答：把对人民利益的增进鄙视为“物质刺激”，不知道你还有什么东西更崇高更高尚的；人民需要和欢迎这样的“物质刺激”，而鄙视那种口惠而实不至、浮萍无根、天花乱坠、虚无缥缈的政治口号。
         无视人民的利益诉求，将增进人民利益歪曲贬低为“物质刺激”，高唱不着边际的“政治挂帅”空洞口号，自以为纯粹高尚，却不知自己早已经违背了马克思唯物主义基本立场。
         （六）“老老保老张工”网友：“我也是‘人民’，我就反对国企‘员工分红’。按劳分配，这是员工应得的。超出这个应得，多吃多占，侵占的是全民的利益。有什么脸说是人民的诉求？如实行此政策，实质是‘政策性腐败’……”
         答：“老张工”反对员工分红，其本意是出于维护国家享有国企全部利润的权益，其出发点可嘉。国企是国家投资所建立，国家是国企的出资人，国家就是这家国企的资本家。明智的资本家懂得与合作各方分享利润、调动各方因素做大企业利润蛋糕，愚蠢贪婪的资本家一味独吞利益、离心离德、最后导致分崩离析利润滑坡甚至破产倒闭。企业和生命体一样，有进也有出，有舍也有得，不懂舍得关系、只能进不愿出，这是不懂辩证法，断然做不好企业的。如果“老张工”网友经营国企，大概是一个不懂体恤员工、不懂尊重员工权益、不懂得调动发挥员工积极性、只知一味压榨和独占利润的贪婪的愚蠢的失败的资本家。
         （七）
         在国企推行“员工持股”，有短时间刺激的效果；但副作用极大、损害极大，意味着国企资产的流失和瓦解、意味着化公为私的凶险、意味着员工最终贱卖股份最后一无所有、意味着资产者长袖善舞强取巧夺最终把控国企的结局。
         “员工持股”的国企改革春梦应当醒来，代之以更科学更进步更具操作性的“员工分红”策略。具体内容请见《国企改革，应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”》；“员工分红”思想迎接时代风雨的洗礼，欢迎有力度有深度有高度的批评批判。友情提示，批评批判者应当认真审慎地了解其含义和主张再拿起批评的刀斧，唯书、唯上和出于狭隘偏执陈见的教条主义主观主义的口水帖，毫无意义。
         “员工分红”思想于国企改革意义重大，期待热心的有缘人将其反映至即将召开的十九大。
          郑重建议国家立即叫停国企的“股份制改革”，停止“混合所有制”和“员工持股”政策；慎重考虑和采纳“员工分红制度”，开拓国企改革新局面。
         67320171016

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    58.   中国发展态势初步反映了公有制的优势——公有私有问题探析  
    59.   不因人废言；一位贪官在法庭上说的话，直白、真实而有典型意义——  
    60.   家庭、企业和国家三个层面公私关系解析与述评  
    61.   阻断引发升学恶性竞争的两个根源  
    62.   解决这三个问题，人民公社就可以发挥神威、大放光彩  
    63.   就“美国人缺爹”话题跟朋友的闲扯  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   台湾是套在美帝脖子上的绞索  
    2.   突破常规思维和思维定势，才见新天——漫谈实行“货币福利”  
    3.   优秀者入围随机录取、未入围者亦普遍升学，对教育和考试制度改革的期待  
    4.   中考命题所谓“增加探究性、开放性、综合性”的表述，不可取  
    5.   话说“妄议”  
    6.   话说“反腐”——建设基层民主，把一池染缸重变清流  
    7.   “打碎夕阳”？  
    8.   马克思——“把劳动和教育结合起来，就会把工人阶级提高到比贵族和资产阶级高得多的水平”  
    9.   发展实践教育是正确的，但应当于学校之外另辟蹊径  
    10.   “实行货币福利”，我国发展道路上无法回避的核心策略  
    11.   实行货币福利和微信群式基层民主，建设繁荣富强的先进国家  
    12.   对政治局集体学习“聚焦资本”的述评