◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
建议实行“员工分红制度”破解国企改革困局;就“员工分红”与网友的切磋
洣崽
(一)“史呈祥”网友:“君子喻以义,小人喻以利。……所谓的分红是一种变相侵吞国有资产的行为。”
答:马克思辩证唯物主义思想才是当代社会科学思想的高峰,与之相比,“君子喻以义、小人喻以利”的论断是很朴素、初级、片面的,停留于古人的认识程度来评判和指导当今壮阔的社会改革实践,无异于停留于手持棍棒石头和拳脚弓箭的原始战法。
以马克思主义武装起来的中国共产党,主张物质第一、实践第一,一切以人民利益为根本出发点,大方取舍,已经摒弃了“君子喻以义、小人喻以利”之类唯心主义的片面又虚伪的说教和欺骗。
在当前,对国企“股份制改革”、实行“混合所有制”“员工持股”所隐含破坏社会主义制度根基的潜在危险无动于衷麻木迟钝,反倒无端指责员工分红变相侵吞国有资产,是轻重颠倒、是非不分啊。
(二)“落日寻道”网友:“解决国有企业的关键不是分红问题,最重要的是解决工人恢复监督权力问题,没有工人的监督,就必然造成董事长一言堂、官商勾结、上下腐败。”
答:构建“员工分红制度”,既是为维护员工经济利益,更是为工人阶级为全体员工争取对于企业的知情权、参与权、监督权搭建平台。没有“员工分红制度”这样一个平台,工人阶级的政治民主权利就浮萍无根、流于空洞。主张工人阶级民主政治权利的朋友,更应该理解实行“员工分红制度”对于增进工人阶级政治权利的必要性和重大意义。
(三)“落日寻道”网友:“经营自主权下,工人失去管理监督的权力,政府在金钱攻关下对企业高层领导权力的监督基本上等于零。”
答:国企的经营自主权特别重要。这种自主权应当建立在企业全体员工知情、参与、监督、充分行使政治经济民主权力的基础上,应当形成企业内部自我平衡、自我监督、自我制约机制;国家对于国企进行了投资,因此企业自主权应当遵从于国家相应部门对企业的宏观管控、监督制约。
脱离国家相应部门的必要监管、无视全体员工的基本政治经济民主权益,企业领导层少数人的一手遮天独断专横垄断权益,这是对国企自主权的歪曲、异化。
创设“员工分红制度”,才能在经济层面激发调动起员工对企业的关切,广大员工才能理直气壮名正言顺地行使自己的知情权、参与权、监督权,才能让民主作风民主精神民主制度从企业、从经济的基础层面生长起来。
(四)长期以来,虽则上上下下反复强调要加强党对企业的领导,事实上,党的组织在企业基本上是不得力、不深入、浮萍无根,处在多余、梦游和边缘化的状态。为什么?就是因为党在企业运作中未能找到合适的角色定位、没有找到符合身份和特长的工作抓手。如果在企业构建“员工分红制度”,发挥党在联系群众、服务群众、组织群众、团结群众的优势,在党的具体推动下,建立名副其实有实质意义的真正工会,促进企业制度的良好运转,“党对企业的领导”才能落地生根、深入人心。主张加强党对企业领导工作的人们,更应该支持“员工分红”思想。
(五)“老老保老张工”网友:“改革开放以来,基层党组织的堡垒作用、领导作用,都是削弱的,这是不争的事实!加强党的领导,是政治挂帅;企业员工分红,就是你说的‘物质第一’,实质是物质刺激。……”
答:把对人民利益的增进鄙视为“物质刺激”,不知道你还有什么东西更崇高更高尚的;人民需要和欢迎这样的“物质刺激”,而鄙视那种口惠而实不至、浮萍无根、天花乱坠、虚无缥缈的政治口号。
无视人民的利益诉求,将增进人民利益歪曲贬低为“物质刺激”,高唱不着边际的“政治挂帅”空洞口号,自以为纯粹高尚,却不知自己早已经违背了马克思唯物主义基本立场。
(六)“老老保老张工”网友:“我也是‘人民’,我就反对国企‘员工分红’。按劳分配,这是员工应得的。超出这个应得,多吃多占,侵占的是全民的利益。有什么脸说是人民的诉求?如实行此政策,实质是‘政策性腐败’……”
答:“老张工”反对员工分红,其本意是出于维护国家享有国企全部利润的权益,其出发点可嘉。国企是国家投资所建立,国家是国企的出资人,国家就是这家国企的资本家。明智的资本家懂得与合作各方分享利润、调动各方因素做大企业利润蛋糕,愚蠢贪婪的资本家一味独吞利益、离心离德、最后导致分崩离析利润滑坡甚至破产倒闭。企业和生命体一样,有进也有出,有舍也有得,不懂舍得关系、只能进不愿出,这是不懂辩证法,断然做不好企业的。如果“老张工”网友经营国企,大概是一个不懂体恤员工、不懂尊重员工权益、不懂得调动发挥员工积极性、只知一味压榨和独占利润的贪婪的愚蠢的失败的资本家。
(七)
在国企推行“员工持股”,有短时间刺激的效果;但副作用极大、损害极大,意味着国企资产的流失和瓦解、意味着化公为私的凶险、意味着员工最终贱卖股份最后一无所有、意味着资产者长袖善舞强取巧夺最终把控国企的结局。
“员工持股”的国企改革春梦应当醒来,代之以更科学更进步更具操作性的“员工分红”策略。具体内容请见《国企改革,应当实行“员工分红制度”而不是“员工持股”》;“员工分红”思想迎接时代风雨的洗礼,欢迎有力度有深度有高度的批评批判。友情提示,批评批判者应当认真审慎地了解其含义和主张再拿起批评的刀斧,唯书、唯上和出于狭隘偏执陈见的教条主义主观主义的口水帖,毫无意义。
“员工分红”思想于国企改革意义重大,期待热心的有缘人将其反映至即将召开的十九大。
郑重建议国家立即叫停国企的“股份制改革”,停止“混合所有制”和“员工持股”政策;慎重考虑和采纳“员工分红制度”,开拓国企改革新局面。
67320171016
此帖获赞: 0 被踩:0
回复 更多洣崽文章
(温馨提示:文明用语,理性发帖)