“私有制和私有现象不是一回事”，“数学”网友老师说得极好，让搅浑的一池水清澈分明起来。在思想理论上廓清两者，对于我国人民心明眼亮地建设社会主义事业是必要的。
         私有制和私有现象不是一回事，正如消灭帝制不等于要枪毙溥仪个人、消灭地主阶级不等于全国地主统统枪毙。新中国政府的改造溥仪是做得特别高明、智慧的；新中国的社会主义改造也比前苏联做得好。
         “数学”网友“用暴力来维护私有，这叫私有制”之说，很有思想创意和部分道理。但容洣崽稍稍补充——
         比如，在当今中国，某人通过合法程序购买的房子、创办和经营的企业，受到威胁、侵扰、破坏，国家法治机关出动强力、给某人私产以保护，能否据此称当今中国实行“私有制”？显然是不合适的。
         新中国通过暴力机器在宏观战略终极层面无条件占有主权内一切资源（包括人自身），已然就是彻底的公有制，就是对私有制的彻底消灭。
         至于国家在绝对占有、遂行统筹整合统一规划后，又将资源科学有序有限授权地再度配置给千千万万企业和个人以具体占有具体经营，这种具体占有具体经营是私有，但这种程度的私有是国家认可和授权的、是服从于国家宏观公有制的，只是微观具体层面的私有现象，而不构成“私有制”。
         从对立统一的矛盾辩证的观点来看，人类社会中“公有”“私有”两种成分并存，私有制国家有公有成分，我国社会主义国家也存在私有的要素。两要素之中，如果公有占主体主导决定地位、私有服从公有，这种制度则为公有制；反之，为私有制。我国公有制占绝对主导地位，微观具体层面的私有现象服从于国家公有宏观格局，因此，我国是明明白白的公有制国家。
         宏观战略终极层面的公有制度和经济微观层面的具体占有具体经营，两者互补，相得益彰，既能统筹协调集中力量办大事、保障社会的总体公平有序，又能充分发挥个体能动性积极性和创造性，这就是我国已经确立的并且正在蓬勃发展日益完善的“社会主义市场经济”制度，由此我国已经初步构建起世界先进的所有制模式，事实上，我国已经把思想前辈的社会理想——“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”——科学合理地实现了。
         67320180130

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “集体经济是吃大锅饭，出工不出力”？  
    2.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    3.   分钱发钱与贸易战  
    4.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    5.   “最公平的就是高考和公考”  
    6.   主张从银行贷款“借而不还”  
            更多冷帖————
    1.   对我国大学和继续教育发展的畅想  
    2.   当心报应  
    3.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
    4.   好混的社会才是好社会  
    5.   自树一帜  
    6.   会议民主和微信群式民主  
            其它更多帖————
    1.   群众要的不是“扶贫”  
    2.   生态脆弱地区百姓不破坏生态，就是对国家的极大贡献  
    3.   生产过剩时代的“贫困”问题  
    4.   天干物燥容易引发漫天大火  
    5.   “天啊，下一场透雨吧！” “不，要精准滴灌”  
    6.   应该改“扶贫”思想为“还债”或“分红”思想……  
    7.   “毕节四兄妹”事件发生的经济根源  
    8.   “扶贫”“精准扶贫”不是社会经济发展最佳策略  
    9.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（二）  
    10.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（一）  
    11.   说一说货币回笼  
    12.   经济领域荒诞“奔跑症”及其诊断医治