“数学”老师足以称“人民思想家”，其作品思想性是很高的；《可以将现在的中国社会定义为社会主义社会》直指当前思想的迷茫、可圈可点，很多表述是透彻到位的。
         （一）“社会主义社会并不是一个人们空想的理想社会，必然有各种毛病和黑暗面”，这种认识是实事求是的准确的；相反，把社会主义共产主义视为发展的极致、没有矛盾、没有冲突、没有黑暗、没有落后，其实是取消和否定社会主义共产主义。
         称现在的中国社会为社会主义社会，是合理的、恰当的；社会主义是一个由低级向高级、由幼稚向成熟发展的一个过程。成人是人，少年、儿童、幼儿、婴儿也是人。承认婴儿已经是人；不能因为承认婴儿已经是人，就拒绝成长；承认当今中国社会的社会主义性质，不等于中国当前社会已臻完美、没有问题、不能批评、不能改进；社会主义是一个动态的成长过程。
         （二）“国企这种东西美国基本上是没有的。而中国有大规模的国企，所以这可以作为社会主义的识别特征。”
         将是否有大规模的国企视为判断社会主义的“识别特征”，有其具体技术层面操作性方面的道理，部分赞同；正如以发烧不发烧作为是否感冒的识别特征，是很好的、方便的、可操作的，其实感冒的本质原因是感冒细菌或病毒的侵入人体，而测量病菌病毒的存在及其数量和危害程度是困难的不方便的。
         但我们不能不从更本质的方面来讨论和思考。洣崽以为，把“国家是否占有主要资源”作为判别标准，可能更接近社会主义制度的核心本质。只要国家绝对无条件占有主权内的一切资源，即使国企规模不大，以私企民企为主，也应当视为社会主义国家；因为这种条件下的私企民企已经成为社会主义经济的组成部分。
         （三）好有一比。
         假设某房东有几十间房子，将其或三五个月、或一两年、或三五年或十年地约定规则有限授权地出租给各个房客，房客在约定规则的范围内自由使用。这一做法，只是房东对房客的有限授权，并不改变房东的房子所有者地位。至于房客是不是房东的亲戚、是本市的还是外地的，不是要点。
         同理，国家相当于房东，千千万万企业和个体就相当于房客。国家在占有资源并遂行统一整合规划统筹协调后，科学合理、规则明确、程序周全、期限适宜、有限授权地将资源配置给企业和个体具体占有和经营，相当于房东把房间出租给房客，并不改变国家对于资源的无条件绝对占有地位。至于企业是国企还是私企还是个体，不是要点，它们只要遵守法律法规和相应规则，就可以。
         （四）
         因此，洣崽以为不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模，而应当严正坚守更为要害的原则性东西，即在宏观战略终极层面，国家应当对于主权内一切资源实行无条件绝对占有。维护、坚守和强化了这一原则，就是促进社会主义；从根本上危害这一原则，就是削弱社会主义、是社会主义的倒退。
         “不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模”，是就创办新企业和制定及实行国家经济政策而言。在新企业的创建上和在国家经济政策的出台及实行上，应当对国企私企一视同仁、而不是要么吃偏食或受歧视要么被捆绑束缚或放任失控。
         （五）
         “不必纠结于国企在国家经济中的份额数量和规模”；但对于我国既有的国企资产和其它资产，应当维护、令其保值升值并且向国家贡献利润，而不是降低要求给吃偏食允其低效运转没有贡献，不是任其破败糟蹋浪费，更不是巧立名目将其分割瓦解偷天换日中饱私囊。
         既有的国企，不是国家的包袱，而是国家发展的重要基础和有利条件。
         既有的国企应当怎么办？国企改革已经走过了几十年的漫长道路；迄今未有实质性的走出长隧般豁然开朗的突破。
         对此，洣崽郑重建议实行“企业员工分红制度”。如果能实质性地构建和实行“员工分红制度”，把全体员工纳入企业利润分配格局，以此为契机为抓手为平台真正发挥党组织和工会的作用，把全体员工的积极性能动性创造性调动起来激发出来，真正体现员工主人翁精神，真正实现员工的经济民主和政治民主，我国国企会很了不起、会对国家做出不可估量的贡献、会开辟国家经济的全新局面；国企管理的效率和质量将超越私企，我国将创建世界先进的企业制度。
         67320180218

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    680.   一位网名“残原”的网友对“发钱”问题的评述，说得不错——  
    681.   从“全民发钱”到“货币福利”，且看“发钱思想”的渊源及其潮流的日渐洪大  
    682.   将来的社会，应该是企业找人，而不是人找工作  
    683.   即使有人选择慵懒人生、拒绝工作，国家也应保证其基本消费，才合乎人情天理（二）  
    684.   即使有人选择慵懒人生、拒绝工作，国家也应保证其基本消费，才合乎人情天理（一）  
    685.   有一个猜想：美国金融制度有问题、有大问题  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   深入发掘我国“党的领导”政治优势  
    2.   庆祝国庆；中国已经是世界最先进和强大的国家  
    3.   强心针式的经济刺激，意义有限  
    4.   央行发行货币，是收益还是负债？  
    5.   对央行经济刺激政策的述评  
    6.   这个挑拨离间太直白和不要脸  
    7.   “6亿人月收入一千元”表述不科学不恰当  
    8.   国家掌握货币发行权，公有制就占主导地位  
    9.   要延退，更要调减日工作时和周工作日、实行带薪轮休  
    10.   国家教育大会泛泛空谈“立德树人”让人失望  
    11.   先锋队，站错了队？！  
    12.   毛主席忧虑的一件事，可能洣崽找到着落了