又到高考放榜时；在此之际，祝贺高考考得高分的学生和学校，祝福在高招中如愿已偿、成功掐尖、录得顶尖高分生源的高校名校。
         但享受高考炙热和余温的同时，不要忽略一些基本事实：
         （一）我们的这些子弟，特别是学霸型的拔尖者，他们更可能是受伤者受害者，为了高考，他们牺牲了多少基本正当的休息、放弃了多少兴趣和个性的发展、留下了多少无法弥补的人生缺憾……他们得到应有的光荣，他们的缺憾更应该被关注。
         （二）顶尖的高校名校沿袭着掐尖的惯例，未必是特别的好事。你掐尖，当然被社会赋予高期望值、当然理应承受更大的压力；这些名校不扪心自问你掐尖以来做出过多少不负期望的引领时代的世界级别的成果和贡献？        
         顶尖的高校名校享受掐尖荣耀的同时，是否还记起校园里精神失常者抑郁者分裂者的痛苦、甚至为数不少的从高楼跌下地板的年轻者的殷红？当灯光聚焦于高考宠儿的辉煌和喜悦时，是否能同样想起高考飓风席卷下的满地鸡毛、摧折的残枝败叶以及尚未绽放就已零落的个性爱好及理想花蕾？考试掐尖与我国青少年所受摧残，两者之间因果关系如何撇清洗白和矢口否认？
         名为掐尖，或许名校真正得到的是芽蕾受伤的苗木。名校依旧掐尖乐此不疲，但不智、不值。
         （三）对高考宠儿的宣传炒作，影响是双面的，一者可以扩大他的名声、提升他的人气品牌，但另一方面，也抬高社会对他的期望值、增加他未来的人生压力，相当于置其于火炉之上。炒作者和被炒作者，都需慎之。
         （四）
         省城高中几大名校，享受着高考带来的巨大荣耀和真金白银的利益。其中有其合理的成份，这些成功确与这些学校教师的辛勤敬业严格管理密不可分。
         但既为名校，就应当前进在科学的教育道路上，却在显然扭曲变态的过度功利的错误道路上策马飞奔，不以为耻，反而骄矜于人。
         这些高中名校的荣耀和所谓成功，是建立在国家不科学不完备的教育制度上、建立在教育的不公平竞争之上。经济领域尚且不容忍不正当竞争，的士尚且不能拒载，学校有何理由把普通生源拒于门外？这些学校的“成功”，有违社会伦理，没有说服力，是以损害绝大多数普通学校取得的；当有朝一日国家于教育领域摒弃掐尖招生、禁止不公平竞争，实行统一过关考试加随机录取时，这些“荣耀”将会归零。
         （五）
         对高考、对高考学霸热捧推高，不是好事。
         蔡元培先生有一句妙语“杀君马者道旁儿”，意思是，有骑手骑一匹好马飞奔，两旁围观者一个劲鼓掌喊加油，使他无法停下来，最后这匹马力竭而死。
         当下我国教育不是低迷而是高烧，最需要的是还教育一片清凉。
         对名校对文凭对功名，痴男信女本来就多，国家不是明智地疏解，反而不恰当地炒作推高苛求——成为最喧嚣得劲最帮倒忙的“道旁儿”。
         （六）
         高校名校和高中名校的掐尖，是国家教育的昏招败招，是对不公平竞争的怂恿和推高，是教育领域方向性路线性错误，摧残了学生（从优秀生到普通生到薄弱生），恶化毒化了青少年基础教育的成长氛围，损害了绝大数学校。
         （七）
         以其年龄段的幼弱，中小学生信赖服从遵循于成人为其打造的教育制度；当教育制度显然病态和错误、且其病态错误长期得不到更正，是成人的失职、是国家的严重罪孽。
         67320180628

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    2.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    3.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    4.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    5.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    6.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    7.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    8.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    9.   延迟退休不合时宜  
    10.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    11.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    12.   “养老金空账”？