中美摩擦实质粗探

         有朋友认为，贸易战是中美的质的对立性的必然结果，迟早总要发生，中美矛盾系由“国家模式”差异造成，我国主要实行公有制，美国实行私有制。不是没有这方面的道理；但这可能不是主要原因。当初美苏冷战严重对峙，或可以用社资两大阵营之争来解释；今日俄罗斯已经资本主义化，美国对俄还是步步紧逼。
         即使中国彻底私有化，美国还是不会放过中国的。为什么？美国要谋取并维持其霸主地位和霸权利益，而中国则构成了对美霸主地位的挑战，即使中国低调、韬光养晦、装孙子都没用，人家又不是傻子。
         从山姆大叔的角度分析，一者山姆当惯了老大，老大位置利益多多，地位旁落于心何甘；二者担心未来，认为一旦中国领衔，会损害它、威胁它。美国就好像是班上的班长，后来情况变化，中国有可能代替它；美国难免焦虑担心加羡慕嫉妒恨。美国这种心理不难揣摩、应当体谅。其实，中国观念更倾向世界大同、而不同于美国的“美国优先”，中国有朝一日当班长领衔世界，不会像现在的美国那样横着膀子横冲直撞，只会更尽责更公心，更多地造福世界、更好地为世界服务、带来更多的和平利益和进步。
         中国以后怎么办。既然人家都惦记上咱了，惦记就惦记吧；但再不要傻傻地在国际上招摇出头装逼扮老大，专心一意做好国内事情，比如实施“货币福利制度”啥的；也不要轻率宣称自己永不当班长，当班长是为世界尽责任做贡献，宣称永不当班长既是不负责任不靠谱的，也不符合世界对中国的期待，很虚伪，这种宣称无法增进与山姆大叔的互信。到有朝一日，中国国内繁荣和顺、国力空前、内功强大、比美国高出一个数量级，那时，不战而胜、荣当班长，美国才心服口服。
         今日中国，还问题多多、民怨沸腾，小有进步，就忙着摆酷，能不招山姆牛仔大叔狂扁吗。
         至于公有制，是中国无与伦比的优势，不应自损根基自拆门户；应该在新时代与市场经济科学对接，发挥出公有制的强大威力。
         67320180803

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）