天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


有关“话说海南发展,把该海南的给海南”的网友答问

洣崽

  
         (一)“zxpoiuy”网友:“什么叫该给海南的给海南?海南每年给国家上缴多少税收?国家每年给海南多少拨款?实话告诉你,国家给海南的远比海南给国家的多。说老实话,这么多年来海南都是靠广东,北京,上海,山东,江苏这些经济发达省份输血(人家上缴的税收远比从国家得到的拨款多)过日子!
         我没有歧视的意思,但我认为首先应该自强,而不是整天和寄生虫一样捉摸着怎么和其它落后省份比,能多从发达省份吸点血!”
          答:赞同“zxpoiuy”朋友的“应该自强”的主张;海南只要求自己的本份权益,并不要求额外私惠,更不打算从它处吸血。这种正当正义的诉求,不是寄生虫式的狭隘可比。
         “zxpoiuy        ”朋友只看到上缴税收,看不到货币增发中海南做出的隐形贡献,是很大的错误。即使海南一分钱税收也不上交,在经济运行中,通过货币增发,国家悄然地摘走了海南的“桃子”。
         “zxpoiuy”朋友说“国家给海南的远比海南给国家的多”,请问,国家每年给海南多少啊?您给出个数据看;数据出自哪里?
         (二)“zxpoiuy”网友:“‘十二五’期间的五年中,全国31个省区市,对国家财政‘有财力贡献’的为9个,……剩下22个省区市,……具体到2015年的数据,‘可以看到,按人均拨款量,前几名分别是西藏、青海、新疆、宁夏、内蒙古、甘肃、贵州、黑龙江、吉林、海南,这些省份大多处在边疆地区,获得的政治考量相对较多,其财政拨款也相对较多。’
         看到了吗?按人均,海南排名全国第十10,有虐待海南吗?”
         答:“zxpoiuy        ”朋友答非所问,我只问你国家每年给海南多少和海南上交国家多少,要具体大略数具,并非要一个补助排名。因为“        zxpoiuy        ”朋友称国家给海南的远比海南给国家的多,那么应该知道和提供这些数据。
         (三)“zxpoiuy”网友:“……只有九省财政贡献为正,这里面没有海南。我得出结论海南在吸血,有问题吗?……告诉你2016年的吧。海南省,国税480亿,转移返还636亿,贡献-156亿。”
         “一年吸血159亿够不够?还想多吸吗?这时候想到按人头分钱了?800万海南人创造的价值同样数量的上海人,深圳人多吗?同样的资金投入到上海,深圳产生的收益和海南一样多吗?分钱你讲人头,做贡献你怎么不按人头算了?自己不争气,不自强,光想着占便宜,有什么前途!”
         答:感谢“zxpoiuy”朋友提供如此详实的资料,“2016年…海南省,国税480亿,转移返还636亿,贡献-156亿”;确实感谢,相信你提供数据的可靠和准确。
         但是,2016年,广义货币M2增长近13万亿元,即,相当于通过注水稀释,央行从全国薅羊毛13万亿,其中当然有海南的一份,粗略估算约计800亿元,与前述-156亿抵消后,尚有600多亿。也就是,2016年,海南贡献国家超过600亿元。
         建议“zxpoiuy”朋友不用“吸血”那样不合适的词语,如果某省市贡献国家的多过从国家得到的,那是为国家做了贡献;相反,则是国家对其支持和帮助。两种情况,都不应当用“吸血”描述。但是,国家通过货币增发占有经济资源,低效使用、甚至浪费糟蹋,显然违背经济规律,则是应当更正的。
         (四)“zxpoiuy”网友:“说吸血确实不妥,但开口闭口要钱,觉得别人欠了你的也着实不妥。而且说老实话,就算是低效使用,这些钱投在北上广等沿海地区,资金效率也远高于投入到海南。海南落后怨不得别人,官员思想僵化,岛民不重视教育,较为懒散等更多是自身原因,自身不自强,给再多钱也是白搭。”
         答:前面论述2016年海南实际贡献给国家约600亿元,不知“zxpoiuy”朋友认同否?如果不认同,请说出道理。如果认同,你想啊,海南本就基础薄弱,以2016年为例还贡献国家超600亿,这对于其它发达省市,或者不成问题,对于海南,确实是难以承受之重,更何谈发展?海南愿意为国家做贡献;但国家把资金投向生产端是严重巨大的错误,违背经济规律,加剧生产的过剩和百姓的匮乏,造成生产和消费的脱节,造成经济的颠簸紊乱,这已经为实践所证明。
         因此,严正地建议国家修正经济金融政策,把资金投向由生产端转向消费端,建议国家向百姓实行货币福利,向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女发放货币福利。以此构建起生产和消费顺畅衔接高效运作的经济环路。并非只造福于海南一省;海南只是愿意为国家担当开路先锋的使命。
         (五)“zxpoiuy”网友:“不认同,不是说放水600亿就是你贡献600亿,这种基本的经济常识我不想多说,否则发展经济直接印钱不就行了。而且撸羊毛也不是平均,还是那句话,你以为海南人均撸的羊毛和上海人人均一样多?”
         “你说的这个没错,不过大基建和大减税,政府还是会选择第一个。原因很简单,就知道不能掌控一切,他也会想着去掌控。”
         答:不懂得以金融手段促进消费服务民生,为基建而基建,反映出经济思想的僵硬;大减税更是敲鼓不对点,减税的利益被生产端被企业所得,而国家最应该做的是投向消费端,搞错方向了。
         因此,大基建和大减税,都是药不对症,都比不上向百姓发放货币福利的方式,只有向百姓实行货币福利,才是既符合社会道义、又符合经济规律,是改善民生和发展经济的两全其美的正道。
         你说“不是说放水600亿就是你贡献600亿……撸羊毛也不是平均,……你以为海南人均撸的羊毛和上海人人均一样多?”,这话是有道理的。当国家增发货币13万亿,全社会都承担了被薅羊毛的责任,但被薅有多有少,东部发达省市以其人均经济总量大而贡献多,其它地方要少。
         上海1000万人可能承担几千亿,而1000万西部贫困地区或许只实际承担两三百亿、三五百亿。海南在全国居中,按平均水平计算,即2016年因国家货币增发原因海南贡献国家约800亿,是比较符合实际的。因此,说2016年“国家给海南的远多于海南给国家的”是错误的,这一年,海南还是贡献的多一些。
         海南2016年因货币增发被薅羊毛约800亿,远少于上海承担的几千亿,但由于海南基础的薄弱,所造成的困难则大的多。海南发展缓慢,在投入方面严重不足、甚至失血,是应当正视的。
        
         虽则看法暂时不同,“zxpoiuy”朋友在讨论中文风平和、讲道理、服从道理,是网友中难能可贵的。
        
         (六)“华子GG”网友:“这是个很好的角度,赞!
         1.        作者想要阐释的是中央与地方的关系问题,不是大陆跟海南的关系,有些人想偏了。不只海南有这个问题,很多省都有这个问题。
         2.        很多人只看到税收和财政转移支付即财税这一块,没有看到货币和金融这一块,错误地以为落后地区得到了发达地区补贴,其实,当今中国,更多的是落后地区补贴发达地区。
         3.        除了作者提到的货币和金融问题,在中国还有政府和国企投资的问题。这些钱都主要投在了发达地区,对落后地区形成很大的伤害。”
         答:“华子GG”朋友是明白人,说得透彻,所言极是。
         国家每年货币增长如此之巨,形成了对全国的薅羊毛,国家获得天量盈余,为什么百姓没有获得感呢?薅来的羊毛哪里去了呢?一者贴补了外贸,二者贷款给了国企;但国企因体制问题每每效益低下,成为国家资金的无底洞,每每经营不善、内外耗子上下其手,最终破产倒闭清算,所贷款项不了了之、泡汤归零。因此,造成我国经济总体的质量低下、运行不畅、百姓勤劳而不富有,国家则因增发巨量货币,推高政府对全社会的负债,积累长期的危机。
         由于外贸以及国企主要存在于东部发达省市,相应地国家资金投向那里,低效地支撑了东部发达省市的经济。对于非东部非发达省市(包括海南),则因外贸和国企的稀少,难以得到这部分增发巨量货币的眷顾而资金不足,即使是低效支撑都缺乏,因而发展缓慢。
         国家随经济增长而应天顺时增发货币是正确的,在温和通胀范围内增发货币也是可以理解和接受的。但是把国家向全社会负债所薅来的羊毛,将其过分地通过外贸渠道外输、将其愚直地投向生产端(尤其是投向体制不顺、经营不善、业绩极差、有去无回、无底洞似的国企),从经济理论到经济实践,都是严重巨大的错误。


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    2.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    3.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    4.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    5.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    6.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
            更多冷帖————
    1.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    2.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    3.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    4.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    5.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    6.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
            其它更多帖————
    1.   开会、制定政策与榨油  
    2.   对教育部拟建立“职教高考”制度的述评  
    3.   再论实行“微信群式民主”  
    4.   千言万语说不尽 “社会主义市场经济”思想……  
    5.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    6.   建设高水平高质量和先进的公平  
    7.   造成教育种种病症,除教育部,还有谁该打屁股?  
    8.   知识产权领域最适合、最应该、最能够实行“社会主义市场经济”  
    9.   创设公民教育权利的“保底”制度  
    10.   每个人貌似无辜,其实每个人恰是因缘  
    11.   “房地产税改革试点来了”述评——  
    12.   不实行货币福利,主要矛盾未改善,终归不解决乡村问题