◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
为民企讴歌，为国企指路
洣崽
一
民企是社会主义经济筋脉相通的有机组成部分，广大民营企业家是奋斗在社会主义经济第一线的英雄和功臣。
谈姓资姓社，最应该旗帜鲜明地把当前的我国民营经济认定为社会主义经济的组成部分。歧视和排斥民营经济，就是破坏社会主义基础；维护和促进民营经济，就是维护社会主义。
主张社会主义者，不应停留在“公有化”的泛泛而谈，而应当严正地坚守“国家宏观无条件地绝对占有一切资源”的底线原则，而不是孜孜叨唠计较于民营经济的枝枝节节。
“xueyunluyifu”网友：“根据什么认定民营经济是社会主义的组成部分？现阶段的民营经济与资本主义国家的资本家有区别吗？与旧社会的资本家有区别吗？”
答：民营经济在我国经济GDP总量中占据60%以上的份额，提供全国一半以上的税收，创造全国80%的就业，并且在国家货币通胀发行中做出隐形贡献。看不到这些事实而乱喷民营经济，是很不应该的。
民营经济有没有问题？有；对于民企，既要扶助、维护和服务，同样也应当予以规范、管理和合理约束，避免其病态膨胀和失控。民营经济出现的消极问题，通过政府监督和执法是可以避免的，责任在政府而不在民营经济，正如牛吃庄稼责任在牧童而不在牛。苛责民营经济是没有道理的。
民营企业有没有剥削？有；但是民营企业中的剥削现象通过实行企业“员工分红制度”是可以在博弈中减少和消除的，这有待于政府引导和推进。政府对于实行“企业员工分红制度”尚无觉悟、尚无推动，怎么苛责民营经济？在国家引领、规范、要求和指导监督下，将来的民营企业中的剥削现象是可以完全解决的。
打个比方，农村青年加入游击队，组织上应当及时给予教育帮助和提高才对。已经加入游击队参加战斗，却将其排除在革命队伍之外，不合道理。目前是存在一些毛病，但组织上是不是应该反思对其教育和帮助工作做得不够？
二
一些朋友缺乏辩证思想，对于社会主义共产主义持简单化绝对化的理解，误认为共产主义就是一大二公、绝无小和私。他们不懂得，大是由小构成的，公是通过私表现出来的；正如必然性和偶然性，偶然性表现出必然性，必然性通过偶然性表现出来。
太阳很伟大，却是由原子、原子核、中子……构成；共产主义很神圣，却一点也不排斥私利和私产，只要私利和私产不损害公众利益他人利益，共产主义将促成之、服务之。没有辩证法思想的朋友，对此无法理解，他们的脑袋，一根筋。
三
民营经济是很好的，挑起了国家经济的大梁；国有经济如同好枪好炮好装备的正规军、主力部队，其表现却差强人意、未发挥应有作用。不论国企和私企，都应该成为经济战线征战八方、服务世界的雄师劲旅，但当前国企普遍奄奄一息不在状态，只有太多地倚重民营经济。
国企不是做不好，是国家的国企策略出了问题。国企出路何在？
谁也无法做好国企，除非国企自己。国企做好的关键，在于国企的自治自主、自我负责、自我成长，国资委只应站立一旁仅限于方向性宏观观控、笑收红利，不应对国企运作多加掣肘。实行员工分红制度，是国企自主自治、凝心聚气、自我发展、成功运作的关键，决定着到头来国家从国企收获利润还是倒贴。民企因所有者明确、私企业主紧盯、管理链条短，实行员工分红尚不紧迫；国企不实行员工分红制度，则不能建立自主自治、凝神聚气、充分调动发挥积极性创造力的平台，没有这样一个平台，即使国企吃偏饭受照顾、国家为之无限度地输血打气，也难有搞好的希望。
国企艰难，但国企做好是有办法的，国企是有希望的。在坚定维护和继续发展民营经济的同时，也要警惕故意瓦解国有经济、巧取豪夺、利益转移、化公为私的倾向和算盘。
四
共产主义=国家宏观无条件绝对占有一切资源+国家及时合理有限授权地向企业和个体（市场化）配置资源+人民对公共事务的批评批判斗争及合作和有效监督+国家向人民实行货币福利+员工分红制度在企业的实现+高明智慧的金融货币制度及政策+科技的大发展和生产力的深厚积累
67320180918
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）