天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


占有聚敛夸耀财富已经不合时宜不宜鼓励;保障普通者,节制超级资产者,张扬杰出贡献者

洣崽

  
         什么是好车?耗材少耗油少而载重大跑得快是好车,高速运转稳稳当当发热很少噪音很低是好车;占路面宽、体量大、耗油多、高发热、高噪音——不是好车的标准。同样,人类社会中什么是优秀?消耗财富少而对社会贡献大是优秀;宁静安分高效工作、避免高调和折腾,是优秀。
         优秀与卓越的指标主要在于对社会的贡献,而不是占有和消耗财富。把聚敛财富和位高权重当做成功的标志,是社会的病态,是文化的误区。
         在匮乏时代,财富者和权势者掌握了常人无法企及的资源,享有更多保障感安全感,他们是令人羡慕的;但,现在社会已经进入生产过剩时代。
         喧嚣之后,将趋向宁静和平淡;盛宴之后,应当及时恢复常态和理性。一个确切而严峻的事实是世界资源的有限和环境自我净化能力的有限。应当发展科技和生产力,全社会应当科学合理高效地整合,应当以最少资源消耗和对环境的最小干扰,来实现人们的最大福利和长远可持续发展,让人类在这个星球上高质量地多存在一个较长时代。对于科技、对于生产力、对于社会整合的追求永无止境;人们的过分贪婪,则应当摒弃。对财富和资源的贪占和过度开发,越来越不合时宜,应当被合理节制而不是再受鼓励。
         应当逐步引导和调整,以向国家纳税和向国家捐款作为衡量标准,建立国家荣誉制度。凡纳税和捐款等贡献巨大者,在国家享有相应尊荣、礼遇和实实在在优先权及适度特权,比如列席国家重大会议、受国家表彰的荣誉权,在国家事务中享有优先话语权,多生若干子女的生育奖励,不受摇号购车限制及单双号限行限制的任性购车特权和开车特权,一定程度过失豁免特权……等;当前对于荣誉者对于卓越贡献者的口惠而实不至,是不行的。应当让贡献者而不是占有者聚敛者权势者无端享受殊荣。
         应当继续尊重财富者权势者的适当地位,但国家和社会的荣誉体系,应当与时俱进地改变。
         保障普通者,节制超级资产者,褒扬杰出贡献者。就我国当前而言,向人民实行货币福利,以尊重、实现和促进基本消费合理消费。世界资源有限,过度占有资产等同于对他人资源权益的侵占;对于超级富豪,应当许可其以货币形式拥有财富,但不应以土地、房产、投资等方式占有过分资产。应当鼓励贡献,给予纳税和捐款等巨大贡献者以殊荣、优遇和适当特权。使普通群众和高端富豪各得其所、相辅相成,既促进经济的繁荣,又把经济和社会引导向平顺、优质、和谐和可持续。
         有朝一日,除了市场经济顺畅地运作之外,国家向百姓实行货币福利成为常态,富豪对国家争相捐款和贡献会成为普遍而平常的智慧共赢的选择。
         67320180920


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面,严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面,严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维,在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入,既应当有出让配置时的一锤子收入,还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”,对于政府“强拆”,应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清,包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起?  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容,应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去?  
    12.   “分田到户”是错误的,“包田到户”是正确的。两者有什么区别?