土地问题是三农以至整个国家的大问题。
         对于土地问题，综合起来可能有以下策略选项：一，实行完全私有，土地自由买卖；二，维持目前现状，即国家授权有限期承包，时限到时再根据情况延期承包或相应调整改变；三，回到改革之前的国家从宏观到微观完全掌控，并由国家具体耕作与开发；四，其它方案。
         土地的完全绝对私有，是错误的，将导致生产要素一盘散沙无法整合、或整合成本极高，将无可逆转地导致土地兼并、农民失去保障，酝酿社会危机。
         当下，百姓只是享有承包权而已，要修一条乡村道路都相互掣肘阻力重重；真要实行土地完全绝对的私有，建公路、铁路、国家大型建设、社会化大生产，戏还怎么唱？土地完全私有化，是历史倒退，是反动，是短视，是迎合浅近要求、讨取短暂欢心、对群众长远生计不负责任，是走向悬崖和深渊的开着鲜花的诱惑之路。
         洣崽认为，土地有限授权的几十年承包制是很好的。一可以确保国家对土地的掌控，二可以发挥农民积极性主动性，三可以确保农民不失去土地。好的做法应当保留和肯定。
         农民想进城打工，又恐失去土地没了保障；国家想要促进土地的有效利用规模化利用、促进土地的流转、确保土地流转的可控；实业界想获得土地从事经营开发——这些应当被综合考虑，设计实现各方面的共赢策略。
         能否这样：国家当庄；凡农民进城务工，可向国家申请，把自己的土地权委托式交还国家，国家贷给一二十万或几十万无息款项，土地由国家收回重新配置；当该农民有朝一日回乡申请土地，则考虑通胀因素由农民保值性支付前述款项，国家在申请人的本村、本乡、本县……范围设法予以周全。如果交还土地领取款项的情况太多、冲击正常秩序，怎么办，就相应调低款项，直至可控。
         这样，则土地处于流水般动态中，进城农民无需担心失去保障。当农村有大量闲置土地，也可鼓励城市资本合理进入、实行集约化规模经营。
         67320180926

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   全国性基础性重大平台应该掌握在国家手里  
    2.   退变  
    3.   十八年前给全国两会的建议  
    4.   沏壶老茶说文革  
    5.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    6.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
            更多冷帖————
    638.   冷眼旁观瞎扯淡，掰一掰中国经济，欢迎拍砖——  
    639.   香港乱象，坏事可以变好事  
    640.   反对公有制问题上的退化弱化和绝对化庸俗化两种倾向  
    641.   “新时代社会主义”，我国“已经进入”还是“即将进入”？  
    642.   高校“种田”课程的实践教育探索难能可贵  
    643.   私塾…等多种教育形式与官方教育相结合、取长补短，恰能唱一出中国教育的好戏来  
            其它更多帖————
    1.   核污排海，日美躺烂；提一个中国谨慎担当的不成熟建议  
    2.   釜底抽薪解决贪腐问题的根本策略  
    3.   “以德治国”“依法治国”之类，是隔靴挠痒、敲边鼓  
    4.   与其无效地过分强调防止溺亡，不如强化生育鼓励生育  
    5.   对《学习时报》批驳“发钱”的反批驳  
    6.   与其愤恨贪腐，不如推动国家实行货币福利  
    7.   想要备战？那就更需要向百姓实行货币福利  
    8.   “发钱是饮鸩止渴”论的谬误  
    9.   “立德树人”版很烂，2023年版很赞——国家教育方针赏析  
    10.   “中国财政供养8千万人”做得对做得好  
    11.   严正批评、批判教育部  
    12.   中央、地方及城投“负债”，应当合理有序逐渐清零