◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
土地的完全绝对私有是错误的，有限授权的几十年承包制是很好的
洣崽
土地问题是三农以至整个国家的大问题。
对于土地问题，综合起来可能有以下策略选项：一，实行完全私有，土地自由买卖；二，维持目前现状，即国家授权有限期承包，时限到时再根据情况延期承包或相应调整改变；三，回到改革之前的国家从宏观到微观完全掌控，并由国家具体耕作与开发；四，其它方案。
土地的完全绝对私有，是错误的，将导致生产要素一盘散沙无法整合、或整合成本极高，将无可逆转地导致土地兼并、农民失去保障，酝酿社会危机。
当下，百姓只是享有承包权而已，要修一条乡村道路都相互掣肘阻力重重；真要实行土地完全绝对的私有，建公路、铁路、国家大型建设、社会化大生产，戏还怎么唱？土地完全私有化，是历史倒退，是反动，是短视，是迎合浅近要求、讨取短暂欢心、对群众长远生计不负责任，是走向悬崖和深渊的开着鲜花的诱惑之路。
洣崽认为，土地有限授权的几十年承包制是很好的。一可以确保国家对土地的掌控，二可以发挥农民积极性主动性，三可以确保农民不失去土地。好的做法应当保留和肯定。
农民想进城打工，又恐失去土地没了保障；国家想要促进土地的有效利用规模化利用、促进土地的流转、确保土地流转的可控；实业界想获得土地从事经营开发——这些应当被综合考虑，设计实现各方面的共赢策略。
能否这样：国家当庄；凡农民进城务工，可向国家申请，把自己的土地权委托式交还国家，国家贷给一二十万或几十万无息款项，土地由国家收回重新配置；当该农民有朝一日回乡申请土地，则考虑通胀因素由农民保值性支付前述款项，国家在申请人的本村、本乡、本县……范围设法予以周全。如果交还土地领取款项的情况太多、冲击正常秩序，怎么办，就相应调低款项，直至可控。
这样，则土地处于流水般动态中，进城农民无需担心失去保障。当农村有大量闲置土地，也可鼓励城市资本合理进入、实行集约化规模经营。
67320180926
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）