“教育产业化”成众矢之的，成为我国教育领域种种问题的受罪羊。其实，我国哪有真正的教育产业化，充其量有一点微细的萌芽；萌芽状态的我国教育产业化既倍受误读和被泼脏水，又确实走了弯路，许多朋友对教育产业化心持抵触，可以理解。我国教育正经历着艰难坎坷的对市场化道路的探索；即便如此，教育产业化，必将是我国教育发展的康庄大道。
         当前的教育投入体制是，通过漫长渠道种种规则把教育经费拔到学校，也就是“计划经济”模式。这种方式环节太多，中途跑冒滴漏损失极大，潜规则严重，真正到达底层学校的极少。比如我国年教育经费约3万亿元以上，合生均经费1万几千元，但真正能为学校支配的，初中学校生均约800元，高中生均约1000元左右，其它以工资、基建等名义或形式呈现，基层学校能自主支配的极少，资金效益低下，致使基层学校捉襟见肘入不敷出，不得不向家长转嫁教育负担。这，其实是教育计划体制之弊而不是教育产业化之错。
         猜想今后的教育体制。应当把国家的教育经费，按各学龄段生均数额直接打入每个学生的教育专用帐号（但不能直接兑现用于其它消费），当学生到国家认可的学校报读时充抵学费。以此体现和尊重学生及其家长对教育服务的选择权，以此激励各所学校万马奔腾办好教育，以此尊重学校的教育收费权和办学自主权，以此激励学校精打细算节约投入提升教育品质，以此体现和彰显国家对于学校有效的宏观管控。学校是收取学费的，但事实上由国家所担当，就不致于转嫁或加重百姓教育负担。
         其实，现在的教育没少花钱，但效率极低，很大部分被浪费糟蹋了。要改变的，正是这种造成浪费糟塌的“计划式”办学体制。
         将来，即使是私立学校，只要合乎国家教育要求、合乎国家教育规划、被评审合格，那么，学生到私立学校读书，其教育帐号经费，也应当能充抵学费，即国家教育经费应该无阻碍地流淌到私立学校。以此，打破公立私立学校之间鸿沟，让其平等竞争。
         这样的教育产业化方向，不是更符合和体现群众的利益、更有利于教育的发展吗，合乎“国家实行社会主义市场经济”的宪法精神。
         67320181120

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    24.   不实行货币福利，主要矛盾未改善，终归不解决乡村问题  
    25.   “房地产税改革试点来了”述评——  
    26.   每个人貌似无辜，其实每个人恰是因缘  
    27.   践行马克思主义毛泽东思想，建设“微信群式”基层民主  
    28.   创设公民教育权利的“保底”制度  
    29.   知识产权领域最适合、最应该、最能够实行“社会主义市场经济”  

            更多新帖————
    1.   频繁吃药打针动手术，不如培养内在免疫力  
    2.   我国大概应该养多少条航母  
    3.   赞南京理工，批评国家  
    4.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    5.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    6.   “你总是，所有问题都自己扛”  
            更多冷帖————
    1.   频繁吃药打针动手术，不如培养内在免疫力  
    2.   我国大概应该养多少条航母  
    3.   赞南京理工，批评国家  
    4.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    5.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    6.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
            其它更多帖————
    1.   能上九天揽月，为什么对腐败无可奈何？  
    2.   饺子蛰伏，遂有《哪吒》  
    3.   “二八”理论和“项目造就人才”思想及对中国教育的批判  
    4.   以自己的节奏起舞、按自己的调子唱歌  
    5.   文科理科、考公、就业……一档子事  
    6.   对福耀大学的赞扬、期待和预判  
    7.   德国的上大学与上技校分流做法不可取  
    8.   “快乐教育”标签的狡黠与阴险  
    9.   “深圳南山小学试卷太难”事件述评  
    10.   “理科课程落后世界70年”？  
    11.   大学和就业  
    12.   会议民主和微信群式民主