“教育产业化”成众矢之的，成为我国教育领域种种问题的受罪羊。其实，我国哪有真正的教育产业化，充其量有一点微细的萌芽；萌芽状态的我国教育产业化既倍受误读和被泼脏水，又确实走了弯路，许多朋友对教育产业化心持抵触，可以理解。我国教育正经历着艰难坎坷的对市场化道路的探索；即便如此，教育产业化，必将是我国教育发展的康庄大道。
         当前的教育投入体制是，通过漫长渠道种种规则把教育经费拔到学校，也就是“计划经济”模式。这种方式环节太多，中途跑冒滴漏损失极大，潜规则严重，真正到达底层学校的极少。比如我国年教育经费约3万亿元以上，合生均经费1万几千元，但真正能为学校支配的，初中学校生均约800元，高中生均约1000元左右，其它以工资、基建等名义或形式呈现，基层学校能自主支配的极少，资金效益低下，致使基层学校捉襟见肘入不敷出，不得不向家长转嫁教育负担。这，其实是教育计划体制之弊而不是教育产业化之错。
         猜想今后的教育体制。应当把国家的教育经费，按各学龄段生均数额直接打入每个学生的教育专用帐号（但不能直接兑现用于其它消费），当学生到国家认可的学校报读时充抵学费。以此体现和尊重学生及其家长对教育服务的选择权，以此激励各所学校万马奔腾办好教育，以此尊重学校的教育收费权和办学自主权，以此激励学校精打细算节约投入提升教育品质，以此体现和彰显国家对于学校有效的宏观管控。学校是收取学费的，但事实上由国家所担当，就不致于转嫁或加重百姓教育负担。
         其实，现在的教育没少花钱，但效率极低，很大部分被浪费糟蹋了。要改变的，正是这种造成浪费糟塌的“计划式”办学体制。
         将来，即使是私立学校，只要合乎国家教育要求、合乎国家教育规划、被评审合格，那么，学生到私立学校读书，其教育帐号经费，也应当能充抵学费，即国家教育经费应该无阻碍地流淌到私立学校。以此，打破公立私立学校之间鸿沟，让其平等竞争。
         这样的教育产业化方向，不是更符合和体现群众的利益、更有利于教育的发展吗，合乎“国家实行社会主义市场经济”的宪法精神。
         67320181120

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “教育…规划纲要”出来了  
    2.   “和平演变”攻守易形  
    3.   就业和好上加好问题  
    4.   劳动者分红，社会主义企业本质特征  
    5.   抢占“民主自由”话语高地  
    6.   市场经济浩瀚如海，社会主义航船驾驭其上  
            更多冷帖————
    1.   “和平演变”攻守易形  
    2.   “教育…规划纲要”出来了  
    3.   劳动者分红，社会主义企业本质特征  
    4.   当心报应  
    5.   构建先进学制，建设我国人民的幸福生活  
    6.   抢占“民主自由”话语高地  
            其它更多帖————
    1.   “台湾当局考虑向民众发放现金”，我国大陆实行货币福利更有紧迫性了！  
    2.   “龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”血统论的错误与反动  
    3.   时评，真正的共产党人像大熊猫一样宝贵……  
    4.   “能正常加薪就烧高香了……”  
    5.   避免急转弯，保持社会的连续和稳定  
    6.   记住他们！  
    7.   这种状况是错误、不正常的  
    8.   诡异的“辉瑞新冠药引进社区、纳入医保”  
    9.   考研应当取消  
    10.   生死是自然的常态，是人类社会的正常新陈代谢  
    11.   这样的类比不合适  
    12.   对北大院长姚洋先生“发1万亿元消费券”建议的述评