天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


构建“员工分红制度”是国企改革的关键;什么是“员工分红制度”?

洣崽

  
         鸟有两翼,家有夫妻;企业运作,主要依靠资方和劳方而推动,矛盾双方对立统一、博弈互动,构成和谐稳定发展的系统。资方和劳方,都是企业的主人。
         终究而言,在企业发挥决定性关键性作用的是劳方,劳方是企业发展的矛盾主要方面;企业做得好与不好,最关键在于释放劳动者的热情和能动性,在于创造科学合理的企业制度让劳动者把企业视为自家、把自己视为企业的主人。资方怎可把劳方排斥于主人资格之外?劳动者在企业中是不是主人,看其话语权;当劳动者对于企业利润分配拥有真实的相当分量的话语权,劳动者才可称得上企业主人。当劳方不能参与企业利润分配、在企业利润分配中不能发挥相当作用,就谈不上劳方在企业管理中的话语权;劳方没有实质意义的话语权,就谈不上员工的什么主体地位;没有员工的主体地位,就谈不上调动发挥员工的积极性主动性创造性和主人翁精神,企业就无法赢得员工彻底的信任、归依和忠诚。不能赢得员工彻底信任、归依和忠诚的企业,或许也能勉强运作,但要想飞高走远、展翅翱翔,难;我国企业,尤其是国企,症结在这里。
         创设“员工分红制度”、把员工纳入企业利润分配格局,是我国企业改革、尤其是国企改革的方向。什么是“员工分红制度”?老板良心发现、给员工发红包,以为这就是“员工分红制度”,那是几百几千里之差的误读。
         “员工分红制度”,那得是全体员工(经由党组织或工会等)组织起来团结起来,然后与资方严肃谈判,确定劳资双方的地位、利润分享比例、制定企业制度;员工除领取正常工资之外,还按照企业制度所确定的份额差异性地分享企业利润(即分红);员工有序参与企业管理(包括介入企业财务收支、参与企业决策等一切重大事宜)。
         成熟的“员工分红制度”,全体员工高度组织起来、实现企业的自主自治群策群力;资方只是对企业略作宏观观控,让企业自我约束自我管理自我发展,就可以因其投资按照劳资约定笑纳利润……
         “员工分红制度”适宜于有志做大做强做久更上一层楼的正规大型企业,尤其是大型国企;如果是初级的小型企业,还是采取机动灵活和务实的管理方式比较好。就象民兵不宜照搬正规部队战法。
         67320181201


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   就这些方面,严正批评国家和当局  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   社会主义者应当大气磅礴包容团结,当前办合作社办食堂不可取  
    2.   教育发展方向和社会根本出路  
    3.   “躺着不愁吃不愁穿不愁没钱花”,是社会发展方向和大势所趋  
    4.   教育与劳动实践相结合  
    5.   “空谈误国,实干兴邦”?…!…?  
    6.   应该是新媳妇怕公婆,而不是公婆怕新媳妇  
    7.   且不忙痛斥国民党军队的无能  
    8.   不管谁当家,还是要走群众路线  
    9.   倘能如此这般,“以人民为中心”就真正兑现了  
    10.   林毅夫老先生对消费拉动的批评不可取  
    11.   《报告》述评——是一篇华美的宏文,但略显空洞  
    12.   话说“人民经济”和温向之争