企业利润由资方和劳方整合运作共同所创生，理应由双方所分享；资方垄断企业利润、仅支付员工以工资、把员工排斥于企业利润分配格局之外，是企业剥削之源。应当构建员工组织，与资方平等博弈对话，实现资方与劳方合理的利润划分，然后资方按投资分享利润、全体员工订立章程按劳动分享利润。
         员工劳动有两种，一为初级简单的重复性劳动，二为复杂高端的能动性创造性忠诚性劳动。工资只能体现对于第一种劳动的购买，无法购买后者高端劳动。只愿付以工资，又想获得员工无保留的热情忠诚和创造性忠诚性劳动，相当于只付出保险箱的钱却要拿走连保险箱带里面的一切。工资加员工分红，才是对员工劳动的完整体现和尊重。
         员工分享企业利润，即“员工分红”，才能充分调动员工的积极性能动性创造性，才能体现和尊重劳动者在企业中的主体地位（主人翁地位），才能搭建起员工参与企业的平台，才能赢得员工无保留的奉献和忠诚；构建“员工分红”制度，最有利于充分调动企业一切资产和员工因素，最大动力地推动企业发展进步，进而实现劳方、资方和国家的多方共赢；实行“员工分红”之后，资方对员工的剥削才告彻底消除，资方所得才是合理所得；长远而言，实行“员工分红”将促进资产者的利益而不是损害。
         无论国企或私企，只要没有构建“员工分红制度”，都没有摆脱西方资本主义剥削性质企业制度的窠臼。几十年来，我国国企没有建立“员工分红制度”，国企实质，仍是剥削性的，差别只在于投资方不同，民企投资者为具体老板，国企投资者为国家而已。我国国企对于国企员工和私企对于私企员工，是同样的剥削，只是老板不同，故无以真正调动员工的热情和积极性。
         私企有私企老板苦心经营，而国企所有者空泛不实、因而无法进行具体有效和到位的管理。在都不实行“员工分红制度”情况下，私企尚能经营，国企则举步维艰、难以维持——除非国家不惜代价不按经济规律地无休止输血。
         实行“员工分红制度”发挥员工热情和积极性、并进而建立企业自主自治自我发展的体制，是我国国企脱困并继而超越私企的新生之路。
         实行“员工分红制度”，先必须只从国企着手，因为国企“所有者缺位”问题最严重；在国企实行“员工分红制度”取得显著成效之前，绝不应推向民企。当国企实行“员工分红制度”，取得巨大成功，显现明显的制度优势，广大民企对于这一企业新制度心向往之、如百川归海，纷纷自发效仿实行——那是另一回事。
         国企实行“员工分红制度”，国企员工所享有的只是国企利润的分红权益，并非分持国有资产，国企资产仍由国家完全持有；国企利润是由资方（国家）和员工共同创生的，国企员工只是享有自己劳动所产生的自己应得的那部分利润，并未冒犯国家应得的部分。因此，对国企之实行“员工分红”应当持大气开通的支持理解态度。
         一旦国企实行“员工分红制度”改革成功，焕发活力、做大做强、腾飞翱翔，就能为资方——也就是为国家提供巨额的税收、贡献丰厚的利润，国家向全体人民实行货币福利的来源就更为奔涌了。
         67320181211

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   基层民主建设中的难题与破解  
    5.   不抱幻想、不怨天尤人  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            更多冷帖————
    1.   我国强调安检没什么不对；不要总想着替国家省钱  
    2.   歌曲《没出息》与“分钱发钱”思想的契合  
    3.   平稳和连续的智慧  
    4.   不抱幻想、不怨天尤人  
    5.   基层民主建设中的难题与破解  
    6.   令人唏嘘发人深省——我国上世纪90年代下岗倒闭潮  
            其它更多帖————
    1.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    2.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    3.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    4.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地  
    5.   延迟退休不合时宜  
    6.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系  
    7.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题  
    8.   “养老金空账”？  
    9.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜  
    10.   让公务员 引领我们奔向更多休闲的新时代  
    11.   精简公务员的提议是错误的  
    12.   国家应该把年轻人的就业包起来