“个税抵扣”片面有利于富人阶层、不利于底层群众，显失公平……
         税收是国家应收之财，经营者应承担交税之责。抵税，相当于把国家之财片面输送给经营者富有者；至于底层群众非经营者非纳税一族，则被巧妙排除于惠泽之外。这是对富有者经营者巧妙的锦上添花，却是对底层群众利益的无视，是对贫富分化的加剧。这一抵税政策，反映了决策者屁股的歪向，反映了对经营者资产者的谄媚和对最广大底层群众利益的无视和窃取。
         有大道不走，偏出妖蛾子；搞那么复杂，故意绕来绕去把人转晕。最彻底的做法，其实很简单——该收尽收；然后不问贫富，每年向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者发放目前程度每人每月1000元左右货币福利。
         不纳税群体，凭什么享受惠泽？社会有一个很大群体，如小孩老人学生……等纯消费者，他们确实不向国家纳税；但他们生于世间，就天赋地从自然和社会享有一份生存的基本资源及其权益，这份资源及其权益，假设不能合法取得，通过非法甚至暴力方式也应获取，这是生存的法则；出于对国家社会主义事业的支持、出于适应社会化大生产，每个人事实上把这份资源让渡给国家统一整合。即，在我国这个超级“无限责任公司”中，每个人是拥有“原始股”的，有原始股是应当“分红”的。“公司”接受资源让渡、创立起来，现在有了天量巨大的利润和盈余，却拒绝回馈亿万“股东”，是显然的违约、是强盗行为。那些不纳税群体，有权从国家获得一份基本保障的权益。
         朋友答问——
         朋友：“恰恰相反，除了部分国企，太多民企经营者这些年举步维艰，19年估计倒闭破产的会更多。虽然一直在喊减税，实际效果是加强了征管，民企企业（负担）在加重。如果还不在真正意义上减轻经营者税负，经济会崩溃的。所谓皮之不在，毛发焉存，没有经营者的支撑，底层老百姓哪里去就业，哪里领工资？”
         答：发展民企是共识，不存异议。但，民企发展，不能匍匐于国企之下、不能乞食于国家三瓜两枣的小私惠。民企为什么生存艰难？乃是因为国家在货币发行、在金融源头上把控了闸门，掐住了制约民企的咽喉。国家货币可以没有底线不计成本地向国企输血、宁肯糟蹋浪费，而置民企于度外。不从货币发行、不从金融高度考量和解决，仅靠抵税这样子的小恩小惠，中国民企发展之路无以拓展。
         民企发展的希望，说来不信，还是在——国家向百姓实行货币福利。
         一些朋友片面地认为改善福利会加剧国家负担、影响经济发展，却不知道，如果换一种方式，福利以货币方式而不是实物方式适度投放，反会促进市场经济的运作，达到经济、社会、民生……多方面的共进。
         当国家每年向全国纯消费者发放每人每月1000元左右货币福利，相当于每年向社会投放10万亿（而这些，过去是被糟蹋浪费、败掉了）。当国家实行货币福利，将带来怎样连琐效应？纯消费者把钱花出去、并且反复流转，民企的生意是不是好做了？国家以货币福利方式把钱投放出来，这些钱总要花的、总要储存的，社会上资金充裕，利率是不是下降了？民企融资成本是不是降低了？生意既好做、资金又充裕，民企日子是不是好过了？
         实行货币福利，才能打破国家对于货币权益的过分垄断；民企的前途和希望，在于国家实行货币福利，而不在“抵税”这么点名不正言不顺的蝇头小利。
         67320181224

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   掰扯“10万亿化债”的事情  
            其它更多帖————
    1.   为给政府部门献计献策设立快速通道  
    2.   说说“几百万”“几千万”人口死亡的问题  
    3.   “义务植树”是形式主义华而不实的典型案例，绿化需要新思路  
    4.   人口向城市、沿海的过度集中，不是好事；我国城市化应该轻踩刹车  
    5.   议“取消死刑”  
    6.   高考狂热耗损着中华民族的精血，公务员考试又来火上浇油？  
    7.   说一说“桃子烂在树上”“肉烂在锅里”的现象  
    8.   片面的知识产权保护制度应当重新修正  
    9.   破除迷信，实事求是，让各种方案接受论战交锋的考验洗礼，国家择善而用  
    10.   书呆子官僚垄断国计民生重大决策的局面必须改变  
    11.   反腐败斗争  
    12.   厉以宁的“土地确权”值得警惕，“福利方面要量力而行”主张是虚伪的