现在媒体文风极差，阿谀谄媚比比皆是，真实而充分的讨论、批评和斗争基本绝迹，群众能够真实表达的公共平台极少；国家之大，而言论平台如此狭隘，党政是有责任的。
         阿谀以飞升，哑口以自保。领导人无论说什么，都是“重要讲话”；应景的泛泛之谈，立马成为“伟大理论”；新闻联播被修理得人气惨淡……
         以媒体热度吹捧的最近政治局“民主生活会”为例。“民主生活会”是共产党的优良传统，是发扬民主、开展批评与自我批评的平台；应当主要是下级党员发表意见建议评议批评政策策略的机会，不应异化为上级领导作指示、下级表态吧？并且，一年一次民主生活会，好比一年打扫一次卫生，合适吗？当今中国和世界形势万变，一年就那么一次“民主生活会”，还主要被领导作指示、党员表态所占用，合理吗、正常吗？当今信息技术如此发达，为什么不与时俱进，构建类似于“微信群”式的信息平台，把整个党小组纳入其中，不受时空限制地畅所欲言、实行充分的沟通交流和批评自我批评，创设一个永不闭会的“民主生活会”，不是更好吗？如果考虑保密要求，通过技术手段不难做到吧？何况党的许多方针政策需要普及和宣传，至少非涉密内容可以如此实现吧？“民主生活会”不是小事，窥一斑而知全豹，从现象可看到本质；会议不合理不正常，媒体却肉麻吹捧，媒体良知和刚正何在？
         权威来自于实践和斗争，不是来自于置之神龛、百般迎合；党、党中央和领袖从艰难卓绝中打拼出来、煎熬出来，无需当作小心易碎的古董青花瓷。共产党人持马克思主义立场，把握批评和斗争的思想武器；群众越是觉悟进步、群众对党政勇于和善于批评批判监督与斗争，党中央和领袖的权威越巩固、越坚强。
         文风反映党风，文风不正，党风会如何？党风出问题，国运走向何方？
         坚守马克思主义批评斗争的思想武器；端正党风，从端正文风开始。
         67320181230

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    143.   话说“精英治国”  
    144.   话说“善待”，用马克思主义思想方法去分析，才可以突破思想的圈圈……  
    145.   清北同样是掐尖选拔教育的受害者  
    146.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不对的  
    147.   话说批评和斗争  
    148.   把恶性竞争的高烧降下来，我国高考就是一项很好的制度  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   质疑新课改教材版本的“多样化”  
    2.   对我国硕士博士研究生制度的质疑和改进  
    3.   培训、考核、评估……少来这套形式主义扰民之举  
    4.   为“野鸡”大学唱赞歌  
    5.   为军方对飞行训练事故的表态叫好；兼说校园安全问题  
    6.   有资格的没刷子，有刷子的没资格——论资格制的意义与缺陷  
    7.   《义务教育法》“不得开除”“不得体罚”条文是错误的  
    8.   评义务教育法之学校“不得开除”学生  
    9.   裁撤合并偏远基层小学，一项冷漠的错误之举  
    10.   海南学校春游发生车祸，相应部门没有必要急于表白和撇清  
    11.   “胁迫式英语教育”的糊涂者还有哪些疑惑，怂恿者维护者会有哪些表演？  
    12.   建议英语在高考中既必考又选考