◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
降税减费降准等,多少有些作用,但远不是最佳策略
洣崽
“2019年新年伊始,李克强总理于1月4日接连考察中国银行、工商银行和建设银行普惠金融部,并在银保监会主持召开座谈会。总理强调,要加大宏观政策逆周期调节的力度,进一步采取减税降费措施,运用好全面降准、定向降准工具,支持民营企业和小微企业融资。”
草根述评:
降税减费降准等,多少有些作用,但远不是最佳策略;降税减费降准等,未及根本,有点隔靴搔痒、医不对症的味道。降税减费降准等,是片面向资产者经营者生产者输送利益,其实最焦渴的是纯消费者群体;犹如树根干渴,却向着枝叶喷肥。
当前,经济增长呼唤货币投放;而投放货币等同于“加杠杆”,抬高国家(对社会的)负债、积累更高风险。有没有既增加货币投放,又不“加杠杆”、不抬高国家负债、不积累未来风险的办法?
有,那就是向百姓实行货币福利。
向全国小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者,不分贫富地普遍常态永续地发放(目前情况下)每人每月1000元左右的货币福利。按纯消费者人口8亿人计,一年共需约10万亿;而国家一年新增货币约16万亿,相当于国家从社会无形收割16万亿财富,把其中之一部分10万亿回馈百姓,是可以的吧? 一年10万亿回馈百姓,如同向土地撒下种子,这10万亿再反复流转,相当于乘以4或5 的倍数,将创生多少生产力;国家再通过税收实现货币回笼,为下一年度实行新一轮货币福利创造了条件……
在庄稼大面积干得奄奄一息情况下,费很大气力、选取几株干旱程度最重的庄稼“精准滴灌”,是多此一举;这种情况下,“漫天甘霖”的效果远远胜过小桶小勺对少数几株庄稼的特别“关照”。把仅仅润湿土壤的有限放水浇地称之为“大水漫灌”,是引喻不当的。国家倒是不曾大水漫灌,但国家把宝贵财源不是投向焦渴的纯消费群体以促进消费拉动生产,而是愚直投向企业,相当于把水引向池塘湖泊而不是引向干旱农田。
实现包括台湾在内的国家统一,是全体国人的夙愿。国家统一,更多的是两种制度优劣的竞争;如果你的社会政治经济制度相比于对岸没有优越性、百姓不享有显著的幸福感保障感优越感自豪感,有什么理由要对岸统一于你、而不是你统一于对岸?向百姓实行货币福利是显示社会主义优越性的最好方式,是促进国家统一的政治需要。
现在生产力十分发达、今后更将高度发达,当前商品和服务普遍达到饱和滞销这样生产过剩的程度,就像世间的空气能充分满足世界全体生物的需要一样。这种情况下,不致力于打造合理有序高效节省的经济、不致力于构建公平共赢闲暇宽裕的社会,却极力挑起社会竞争、加剧两极分化、推高和激化矛盾冲突、驱使社会陷入无休止的资源争夺——有病啊。
低保、扶贫之类,是对困难者的帮助或施舍,施舍者居高临下不免骄矜,受施者处境卑下心存愧欠,低保扶贫凸显人世的不平;货币福利,实施者履行应尽责任,受用者安享应有权益,彰显的是国家和公民各自角色的权责义务。低保和扶贫不属货币福利,其范围大小、格局高下,与货币福利不可同日而语。
说说养老金。当前我国的养老金比较复杂,是商业性、政策性和福利性的结合。年轻时缴纳养老保险,年老时商业保险公司如约发放养老金,这是其商业性;打时间差,以国家信用为担保,把当前年轻人缴纳的养老保险用之于当前老年人养老金发放,这是政策性养老,含有货币福利的成分;出现或有可能出现所谓“养老金亏空”,因此国家从财政或货币投放渠道挪出一部充实养老金,这是货币福利。因此,当前正常的养老金待遇中已经包含货币福利的成分;而我国农村老人,除了一个月区区几十元或百把块钱补贴,是没有享受正常养老金待遇的,今后国家实行货币福利,农村老人是最需优先倾斜者。
不向百姓实行货币福利,我国就没有找到货币投放的正确渠道和主渠道,就走不出经济危机的怪圈,就无法开拓社会主义事业的新局面。
把话撂这里,留待有志趣的朋友深思,留待实践和历史检验。
67320190105
此帖获赞: 0 被踩:0
回复 更多洣崽文章
(温馨提示:文明用语,理性发帖)