◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
即使有人选择慵懒人生、拒绝工作，国家也应保证其基本消费，才合乎人情天理（二）
洣崽
（四）“寻找失落的真理”网友：“不劳动者必须饿死，我们不需要寄生虫”。
答：成天浸泡在大英博物馆、写作什么《资本论》、没有正经工作的马克思，也是不劳动者啊……
“寻找失落的真理”网友：“傻瓜，写作不是（不但是）一种劳动，而且是社会科学研究的劳动，属于最高级的劳动。”
答：“失落”网友有意思；事后百年你知道马克思从事的是最高级的劳动，但当初谁知道、谁能慧眼先知、何曾合理酬劳？把马克思曹雪芹之类的写作视为劳动和高级劳动，那些普通的一般的写作者终其一生没有写出名篇名著，他们的写作算不算劳动？应该不应该受到尊重？如何才能惠及他们？
（五）这反映一种大气恢弘、涵养包容、善待万物的态度。
从宽处说，生活自理、自我服务，就是为国家尽责任。
果能如此，无论是对底层群众、还是对权贵巨富，都是一种解放。为寻求免于匮乏的保障，人类探索寻觅奋斗了千年和更久远。
果能如此，在社会运作中，将减少大量的无谓内耗、掣肘纷争、污泥浊水和乌烟瘴气，整个社会更紧密地高度整合，实现高质量的发展，迸发前所未有的强大生产力。”
（六）“猪一世狗一世”网友：“哈哈，你以为这宇宙里的一切，都是你只手遮住的啊？你想有吃的就有吃的，想好生活就好生活？愚昧！你没见过穷时代，历史上也有记载噻。极穷的时代都人吃人了，拿什么保障你那种庸懒还拒绝工作者的基本消费？不吃了你算好的了！愚昧。既不能要求“过度进取”而浪费生活，也不宜要求无条件保证不做事的人的生活。只能说，人类应该保证那些极贫者获得同时代的最低生活保障。这样，如果是人吃人的时代，就可先吃它了。”
答：“哈哈”网友停留在对极贫者的垂怜和同情，没有把他们视为人而平等看待，虽则怜悯和同情，却漠视其应有权益。这里讨论生产过剩的当代事情，“哈哈”网友思想还停留在匮乏的过去。
（七）“xfmingzi”网友：“劳动生产率迅速提高，裨益缩短工作时间。”
答：赞同；今后应该实行“过饱和重叠就业”和“员工轮休”制度，缩短员工劳动时间，让有限岗位被更多人分享。让劳动成为发展的机会和平台，而不再是煎熬和折磨。
“xfmingzi”网友：“美国‘对失业者，政府会发一种食品券（也有人叫粮食券），每月大约200元，但也有限制----只准买食物，不能买其它的’”
答：怜悯同情式的低保、救济、“扶贫”方式，都是不彻底、居高临下、鄙夷施舍的，应当摒弃；应当尊重其应有权益，而不是剥夺其权益却假惺惺救济。
“xfmingzi”网友：“不要‘假惺惺救济’自己去找吃滴呗！‘森林、草原、海洋、土地、水源、矿产……’‘权益’在那儿等着呢”
答：相信“xfmingzi”网友有基本的理解力，而不是为争论而争论。那些资源每个人有一份权益；当所有这些资源让渡给国家统一整合统筹管理，国家是否应该对于原权益者做出回馈？
（八）“一天两包烟”网友：“中国古代有大量的寺庙，就是专门容纳和收留这样的不信奉赵公元帅的‘俗外之人’的，古代倒是‘人类的全面发展’，而当今的‘善良’的共产党‘全面发展’的扶贫，却是努力用金钱胁迫全中国人民为资本服务，叫‘不劳动者不得食 ’，‘扶贫要扶志’。”
答：一针见血，通透，到位，有力道。
（九）“强国梦已被惊醒”网友：“保证他活着，保证他精神状态最基本的健康条件，其他的更丰富的精神物质资源必须限制其享有。”
答：你累不累啊？生怕人家过日子好一点？人家又没吃你的、没喝你的、没花你的，人家所得都是人家本分的天赋的权益，何劳你限制这个限制那个？是不是太多情了？
“强国梦已被惊醒”网友：“你昏头了，都没看清人家说什么，乱哄哄一通。没吃我的，但是是吃大家的，吃劳动者的。我也是劳动者，当然，你虚构的懒惰者也吃了所有劳动者的任何人的一份，也吃了我一份。你成天不劳动，在强坛磊字，发表一些廉价的道道，对社会没什么贡献。你应该到乡下挑大粪浇灌农田去。”
“你这个所谓善待不劳动者的观点，实际也是偷了数学的观点。拿数学的观点来发挥一通，有点学术不端。数学是说过不保留著作权，你还就来劲了，肆无忌惮的拿来就变成自己的东西了。希望你以后在剽窃数学观点时说明一下是参考数学的观点，把剽窃来的洗白后再引用，好不好？”
答：“洣崽与“数学”网友有思想相通之处，本帖更有洣崽自己的个性看法，“梦惊”网友有眼不识；明明帖中有洣崽自己的新论述，而“惊醒”网友诬称剽窃。
孙中山曾经提出在三峡建坝开发水能的设想，毛泽东也高度关注、描绘了“高峡出平湖”的蓝图。那是毛泽东剽窃了孙中山？
“强国梦已被惊醒”网友：“你把数学的东西拿来加进几个字，就变成自己的了？这叫篡改，叫偷换！不过如你所说，我们就来看看你加进了几个字为什么就变成自己的东西了：你说‘森林、草原、海洋、土地、水源、矿产……原本就存在于天地间，任何人对此都有一份权益 ’，就是说‘拒绝工作’的人也享有天赋资源权！那么，就叫你的可爱的‘拒绝工作’者去直接吃草，啃矿石以免饿死吧，去睡古堡，冬天里去冰天雪地跳舞享受愉悦吧！看来你都没明白自然资源必须通过人的劳动才能变成有用的东西的道理。人家数学当时是从宗教的善，去怜悯不劳动者的，去想象先进制度的大善。但是是主要针对的是一些残疾智障者的，而不是身心健全者的，你却肆意发挥，变成了拒绝劳动的人。你这是想挑战一般人的认知。你想挑逗人的眼球，赚点击率，而引来的是正直的人的严正的质疑！”
答：“梦惊”网友证明洣崽“剽窃”和“篡改”最有说服力的办法，是拿出“数学”的原文来与本文对比，用事实说话。否则就是污蔑。
“强国梦已被惊醒”网友：“你上面的一个回复，什么货币福利，实际也是受到数学思想的影响。数学以前文章中确实是提到过给全民发钱，以刺激中国这架巨型的经济机器，就像给机器加润滑剂一样。现被你吸收了，但是你还不够，还到北欧福利国家去捡来一个什么‘货币福利’的词汇，加以发挥，想塞进中国未来经济发展模式里去。但是中国行吗？中国不行。人家欧洲是成熟的资本主义经济，他们的福利制度是得益于向世界落后国家的殖民掠夺。中国搞福利是不行的，要搞搞得是劳动者自己的辛劳所创造的财富，资产阶级就指望从中以剩余价值瓜分呢。你在中国实行北欧式的货币福利，直接就是想动资产阶级的奶酪，是杀富济贫（实际不是济贫，而是从新分配还给劳动者）。中国资本家干吗？你很天真，很可爱，但是行不通。”
答：有些朋友正经讨论插不上嘴，就热衷于言不及义脱离主题的歪路子。这里讨论国家是否应该尊重百姓天赋权益和怎样尊重百姓天赋权益，他则把楼盖歪为“某某曾经说过”，换掉主题。起劲飘起来的垃圾，还是垃圾。
就好比，社会主义事业是全国人民共同的事业，每个人出一份力做一份贡献，成就社会主义。至于谁最先开创、或最先提出这一概念，并不重要，无人在意。在齐心协力努力推进的过程中，无端挑事，是愚蠢、不合时宜的。
（十）“独行剑客2015”网友：“总是与狐谋皮，与虎谋皮。”
答：这是摆事实讲道理，是宣传群众，是合法斗争，是对进步事业的推进。由于时代进步、党政觉悟，百姓与党政根本利益一致，双方互动是可能的，合法斗争是有希望的。
（十一）“史呈祥”网友：“国家有这样的政策。你如果想这样生活，可以选择到救助站里生活，有房住，有饭吃，有衣穿。其余还有什么我不清楚了；但肯定没有烟，没有酒，可能也不能解决性需求。”
答：百姓享有自己份内的权益，权力者一定要施以种种阻碍限制和刁难，这种思维，是有虐待倾向吧？为什么不能诚诚恳恳、热情主动、以最便捷最彻底的货币方式实现呢？
“史呈祥”网友：“思想,物质,社会三者需要和谐共处,需要水到渠成,不能强求.强扭的瓜不甜.揠苗助不了长。”
答：扫帚不到，灰尘不会自己跑掉；不去推动，不要指望车轮会动。坐待时日，以为好时代会自动到来，那是想得美啊。
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）