天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


从“全民发钱”到“货币福利”,且看“发钱思想”的渊源及其潮流的日渐洪大

洣崽

  
         从“全民发钱”到“货币福利”,“发钱思想”不是从天而降、贸然而出,而是逐渐演进的。简单梳理一下。
         大概还有更早的不能尽知的其它思想源流;
         “诺贝尔经济学奖(1976年)得主Milton        Friedman(米尔顿-弗里德曼,美国),在长期观察世界经济运行周期的规律后,于1969年提出一个非常勇敢的策略:‘直升机撒钱’。他在著作《The        Optimum        Quantity        of        Money》里面,还生动地描述了直升机撒钱的情景:有一天一架直升飞机飞过你住的社区,天上掉下来1000美元……”;
         十几年前人民网强国论坛就热烈讨论过“全民发钱”,其中“数学”网友提出了“三公司模型”什么的;
         越往后,“全民发钱”的思想更日趋涌动,深入市井;
         2016年6月5日,瑞士就“无条件基础工资”的议案(实质上就是“全民发钱”)进行公投,因其太冒进、太急促、太过头、难以为继,议案被否决;
         不但有上述思想或议案,更有具体的实践案例,如香港、澳门、新加坡、台湾……曾经偶然一次或多次地向居民派发“红包”,其中最典型、实施次数最多的是澳门;
         先放下是非,“全民发钱”渐已形成思想的潮流、出现实践的尝试了;这一方向,是大势所趋、人心所向,无论在中国还是世界,成为人们共同的理想和事业。
         洣崽“货币福利”建议,即是这一大背景、大洪流下的一朵浪花。洣崽的建议,摒弃了“全民发钱”的过度宽泛和粗糙,而主张当下应该倾向“全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者”,实现更精准和高效的投放。
         洣崽分析了国家向百姓实行“货币福利”的道义必然性和内在理由,明确宣示:实行“货币福利”不是国家对百姓的私惠,而是国家的责任;享有货币福利,不是百姓揩油占便宜,而是百姓应有权益。因为,国家增发货币相当于无形地收割社会财富,收割后应当回馈百姓;还因为,国家相当于一家超级“无限责任公司”,国民是拥有“原始股”、是有权“分红”的。
         洣崽具体分析我国实行货币福利的现实可能性和将来的可持续性。认为,货币福利主要来源于每年货币增发(一年新增M2约16万亿)、资源配置收入(如土地出让金一年几万亿)和今后国企利润,来源于经济资源的免于糟蹋和浪费;随经济增长,相应增发货币是合理的必要的,在一定程度实行温和通胀是正确的可行的;实行货币福利,我国具有比世界其它国家更有利的条件,因为我国总体上实现了“社会主义公有制”。推导预计,货币福利一经实行,并反复流转,将产生连锁的多倍的经济增长、带来可观的税收,继而支持货币福利的持续进行和良性循环,如同撒下一袋种子带来满仓收获。
         洣崽严厉地直指现实,认为,不向百姓实行货币福利而玩“降税减费降准”“扶贫”“精准扶贫”的花活是挠痒不准、医不对症的。尖锐地认定,实行货币福利是开创社会主义局面、展示社会主义优越性的关键,是我国在全世界立于制度创新高地和道义制高点的关键,是促进国家统一、赢得世界尊崇的关键,是让党政继续赢得人民支持拥护的枢纽和关键。世界各国各地区,客观上已经形成了一个“发钱”的竞赛,看谁发的最多、最合理、效果最好;这场竞赛,我国不进则退、机不可失、时不再来,不可因短浅、狭隘、自私而坐失良机。
         推动实行货币福利是群众共同的事业,洣崽是其中一个卖力的推车人。
         67320190110


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   就这些方面,严正批评国家和当局  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   质疑新课改教材版本的“多样化”  
    2.   对我国硕士博士研究生制度的质疑和改进  
    3.   培训、考核、评估……少来这套形式主义扰民之举  
    4.   为“野鸡”大学唱赞歌  
    5.   为军方对飞行训练事故的表态叫好;兼说校园安全问题  
    6.   有资格的没刷子,有刷子的没资格——论资格制的意义与缺陷  
    7.   《义务教育法》“不得开除”“不得体罚”条文是错误的  
    8.   评义务教育法之学校“不得开除”学生  
    9.   裁撤合并偏远基层小学,一项冷漠的错误之举  
    10.   海南学校春游发生车祸,相应部门没有必要急于表白和撇清  
    11.   “胁迫式英语教育”的糊涂者还有哪些疑惑,怂恿者维护者会有哪些表演?  
    12.   建议英语在高考中既必考又选考