今日五一，畅想一下：一周工作四天，一天工作五小时，每工作七年带薪休假一年，实行过饱和重叠就业和员工带薪轮休、实行劳动人口充分就业……
         上述愿景，借重恰当的货币政策，是生产力过剩时代应该实现、能够实现的，尤其在实行社会主义之我国，可以率先实现。
         今天，劳动者的生产力与百年前相比已经有不可同日而语的迅猛发展，劳动者的生活质量应该有相应提升。
         在生产力过剩时代，一方面逼迫员工满负荷超负荷工作，另一方面大量劳动人口缺乏工作机会工作岗位，这是荒谬不合理的。
         马总主张的“996”违背时代潮流。当然，责任不在马总，而在国老板；国老板通过货币发行夺占太多、而不懂回馈社会，势同强占。
         愿现在的党政还能抱持代表工农、为群众谋利益的崇高初志，显示智慧和远见。
         上述愿景不必强制实行，而应当鼓励实行。即，凡达到了上述轮休要求的企业，经申请并验收合格，由国家进行货币补贴。即，制度创新成本，由国家担负，而避免强加于企业。
         通过轮休制而实现劳动人口充分就业，一者有利社会和谐，二者有利于培养和储备大量熟手、储备生产力，一有需要（如战争或灾患），潜在生产力可以在最短时间转化为现实生产力和社会财富。
         以此向劳动者提供更多的休闲和学习进步的机会，以此提升劳动者的生活质量、劳动质量、改善其生命品质，有利于普通低端劳动者成长为高端高品质劳动者，从根本上促进社会进步。如此，将极大地推动我国人民的福祉，有利于我国占领社会发展进步的先机和道义高地，赢得世界的尊崇。1967年初，春节将至，中央人民广播电台向全国宣布“今年春节不放假，继续坚守工作岗位……”即使这样整年劳动也不能赢得美好和丰裕的生活；当今社会发展进步与否主要在于劳动的质量而不是时间。浅近、狭隘、一根筋的朋友，可能一时难以明白、难以接受。
         我国主流“经济界”，面对生产过剩的全新时代，应当懂得“换挡”，更换思路。
         国家一年新增货币M2约十五万亿元，相当于以货币手段巧妙薅羊毛摘桃子；这笔天量财富若用之得当，可以支撑我国实现许多方面制度创新。
         67320190501

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   国家要积极花钱、善于花钱  
    2.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育  
    3.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    4.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    5.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    6.   “美国三十多万亿美债”问题  
            更多冷帖————
    1.   国家要积极花钱、善于花钱  
    2.   从“水硕”说起，掰扯我国高等教育  
    3.   捍卫国家本色反对变质刻不容缓  
    4.   批评斗争，群众的武器、人民的法宝  
    5.   协和董女事件警示，对高考：一要捍卫、二要改革  
    6.   “美国三十多万亿美债”问题  
            其它更多帖————
    1.   对“军人以服从命令为天职”片面鼓吹的批判及群友答问  
    2.   漫说美国国债和我国社会普遍负债现象  
    3.   “中国大学生多了”吗？  
    4.   如果改革当初能维护和尊重而不是否定和瓦解集体经济……  
    5.   应当紧盯国家的路线方针政策  
    6.   “群众是真正的英雄”和群众中的迷信盲从自私懦弱落后愚昧现象，两者并存、都是事实  
    7.   毛泽东的一段乞丐式穷游经历，对我们的教育有什么启示？  
    8.   马克思主义在今日中国，影响更普遍和深入、气象更宏大和壮观  
    9.   话说台海——要奋斗，就会有牺牲  
    10.   教育部最应该听取群众批评和反躬自问  
    11.   人类不会被自己的尿憋死，社会主义是走出“人工智能淘汰人类”泥潭的光辉大道  
    12.   这样的“评选”，有问题