做买卖是双方的，我赚了你的钱，你拿走了我的商品和服务；要对中国输美货物加税？加就加好了，生意做不成，损失不是中国单方面。人家犯病，犯得着陪他一起犯傻？        其实，那只不过小孩子或老顽童的吵闹泼皮，哪需要跟它玩什么“贸易战”，根本不必当回事，谈都不要跟他谈、理都懒得理，由他闹去好了。
         美国老顽童一记拳头打过来，咱略一转身让他扑空，回过头来，咱自己照样读书和做事、不跟他玩，晾他一晾，让他打不着我，但给他清醒的机会。正因为中国需要世界，所以尽可能采取闪转腾挪和隐忍的方式，一方面保护自己，二方面避免扩大事态；而简单的以牙还牙对等报复的贸易战升级方式，是常态、正当和快意的，但不是最佳和智慧的，一者不能为自身减损，二者激化矛盾。
         即使是在日本鬼子打进来的情况下，毛泽东提出的也是“持久战”战略，而非拼命三郎式愚鲁做法；今日对老顽童挑起的“贸易战”，咱更有足够的余地和空间跟他慢慢玩，玩得有理有力有节、玩得有张有弛，玩到川普哥精疲力尽心服口服，而不必动粗。泱泱大国，沉稳厚重；应当以我为主，掌控主动，把握节奏，不要妄自菲薄乱了方寸。
         中美贸易下降，不是中国乐见，但根本上没关系；向百姓实行货币福利，拓展国内市场，又是一个崭新大局面。当对方不吵不闹、理智下来的时候，再来恢复和开拓中美贸易。
         应当反省反思过去片面外贸路线的错误。实行片面外贸路线，一旦遭遇贸易战，太多企业死翘翘惨兮兮。当前的要义是，向百姓实行货币福利以拓展国内市场，西方不亮东方亮，以巨大国内市场容纳甚至增强这些企业的产能。事实证明了片面外贸路线的危险，说明建立多元多渠道、主要立足于自立更生的稳定经济结构的重要性紧迫性。在中美对局中，        应当立足国内、回光内照、释放国内需求、做足国内市场。
         中国所求于美国的是什么？无非寥寥可数的几件高科技。而这几件高科技，中国也远不是一片空白，而有一定基础。美国所嘚瑟的，也就是这几样。但美国有短处。美国的高科技产品，卖出去才能赚钱、才能发挥其优势；对中国打压及封锁，也限制了美国的盈利和自身优势的发挥；况且，科技成果的扩散，如同水之向下、如同气体扩散，是难以阻止的，每每随着商品销售、随着广告等信息的传播，而发散出去。以中国人的智力和智慧、以中国集中力量办大事的优势，突破几件高科技产品，不是困难的事。中国认同对知识产权的保护，但不能由着你以“知识产权”为借口，单方面漫天要价、狮子大开口、讹诈勒索、打压封锁吧？美国不愿共赢，就让它独输好了。
         说一说实行货币福利的事。在生产力迅猛增长生产显著过剩、在国家通过货币发行收割天量社会财富的情况下，向百姓实行货币福利越发紧迫。不向百姓实行货币福利，货币就成为国家巧取豪夺的媒介；向百姓实行货币福利，既是浅层面扩大内需、启动国内市场、取胜贸易战的需要，更是深层次的新时代条件下兑现社会主义承诺、展现社会主义优势和先进性、团结群众、赢得国际尊崇、巩固执政基础、体现社会主义本质的内在要求。
         不实行社会主义，每每浊水横流、乌烟瘴气、捉襟见肘、焦头烂额、千疮百孔；实行社会主义，“贸易战”不在话下烟消云散不战而胜，发展的道路豁然开朗。
         67320190511        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   小米加油、智驾加油  
    3.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    4.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    5.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    6.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
            更多冷帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   小米加油、智驾加油  
    3.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    4.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    5.   当心报应  
    6.   会议民主和微信群式民主  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去？