◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
“掐尖”不正当竞争,不应推高助涨、应当严正遏止
洣崽
从小学、中学到大学,“名校”招生的掐尖行为及其引发的生源大战,本质上是行业的不正当竞争。这种不正当竞争,既抢摘现成桃子、投机取巧,又是对绝大多数普通考生的歧视;在片面有利于个别“名校”畸形做大的同时,打压一大片同级学校,破坏同级学校之间的正常秩序和生态;严重恶化下一级学校基础教育的氛围,把亿万学生裹挟到考试恶拼的歧途,损害其身心,贻误其发展。从长期长久而言,掐尖式招生也不利于名校自身;但“名校”兴头正劲,哪里听得进良言。
在经济领域,有《反不正当竞争法》;而在教育领域,对于显然存在且越演越烈的不正当竞争,政府教育管理部门采取了视而不见、不作为甚至为不正当竞争站台助威推波助澜的错误立场。事实上,招生掐尖的平台就是政府所搭建,众名校的掐尖就是政府所许可和授权,在教育的不正当竞争中,政府实质上起了怂恿和推波助澜的作用。
不是不可以开车,但不应超速;选拔性考试不是完全不可以,但不能过头过火、不能走火入魔。为今之计,不是要简单地否定考试选拔,但至少可以淡化和钝化烈性竞争、做得科学和适度一些。
建议:
小学入学禁止招生考试;
小升初和初升高由教育部门统一组织低门槛合格性考试,过不了门槛的迟节奏学生、智力困难生和顽劣生由政府开办特殊学校予以关爱和倾斜,过门槛者可以报读所在区域任何学校、当报读人数超过招生人数则采取电脑随机录取。高考招生则采取“有限选拔加电脑随机录取”,拆除少数名校的掐尖平台,既保留适度选拔性、又摒弃掐尖恶制。
简单描述“有限选拔加电脑随机录取”。这一做法目的在于抑制前若干所“名校”的掐尖式招生从而达到淡化钝化高考烈性竞争的目的。让成绩居前5%的考生自由填报志愿,则某些“名校”的热门专业必定填报者众多、远远超出计划招生数,填报人数与计划招生人数的比例反映其热门程度,把热门程度居前列的若干高校及其院系专业甄别出来,指定这些高校及其院系专业实行“电脑随机录取”,比方说,以进入前1%为基本要求,然后随机录取。那么,这些高校及其院系专业招录的生源仍然是相当优秀的。至于其它非顶尖非热门型高校和院系专业,不受影响,可以继续沿袭当前的招生办法。“有限选拔加电脑随机录取”是灵活的、可调节的,可以随实际情况有所调整,想要促进竞争,就把入围标准提高一些,想要舒缓竞争,就降低一些。
可叹当今教育界和政府教育部门,对应试教育及其激烈选拔热衷正酣、欲罢不能,无视其对青少年的严重伤害及其它隐形和潜在的消极后果……
朋友答问——
朋友:“这个方案要成立,必须有一个特长生、特殊生、优等生的特殊选拔、培养机制和特区。不然的话,会陷入另一个平均主义大锅饭误区,没办法进行国际竞争,也是一种浪费人才。”
答:对特长生、特殊生、优等生,咱就悄悄看在眼里不动声色避免打扰好了;越干扰,反而帮倒忙。一缸好酒,天天摇来晃去,反而酸掉了。环境平和、勿加扰动,特长生、特殊生、优等生,象雨后春笋、象坳上蘑菇,出得又多又好、并且更自然更健康。
67320190708
此帖获赞: 0 被踩:0
回复 更多洣崽文章
(温馨提示:文明用语,理性发帖)