天晴网

◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※

“放歌”, 天下人说天下事   
    返回目录

   教育    时评    时政    经济


“掐尖”不正当竞争,不应推高助涨、应当严正遏止

洣崽

  
         从小学、中学到大学,“名校”招生的掐尖行为及其引发的生源大战,本质上是行业的不正当竞争。这种不正当竞争,既抢摘现成桃子、投机取巧,又是对绝大多数普通考生的歧视;在片面有利于个别“名校”畸形做大的同时,打压一大片同级学校,破坏同级学校之间的正常秩序和生态;严重恶化下一级学校基础教育的氛围,把亿万学生裹挟到考试恶拼的歧途,损害其身心,贻误其发展。从长期长久而言,掐尖式招生也不利于名校自身;但“名校”兴头正劲,哪里听得进良言。
         在经济领域,有《反不正当竞争法》;而在教育领域,对于显然存在且越演越烈的不正当竞争,政府教育管理部门采取了视而不见、不作为甚至为不正当竞争站台助威推波助澜的错误立场。事实上,招生掐尖的平台就是政府所搭建,众名校的掐尖就是政府所许可和授权,在教育的不正当竞争中,政府实质上起了怂恿和推波助澜的作用。
         不是不可以开车,但不应超速;选拔性考试不是完全不可以,但不能过头过火、不能走火入魔。为今之计,不是要简单地否定考试选拔,但至少可以淡化和钝化烈性竞争、做得科学和适度一些。
         建议:
         小学入学禁止招生考试;
         小升初和初升高由教育部门统一组织低门槛合格性考试,过不了门槛的迟节奏学生、智力困难生和顽劣生由政府开办特殊学校予以关爱和倾斜,过门槛者可以报读所在区域任何学校、当报读人数超过招生人数则采取电脑随机录取。高考招生则采取“有限选拔加电脑随机录取”,拆除少数名校的掐尖平台,既保留适度选拔性、又摒弃掐尖恶制。
         简单描述“有限选拔加电脑随机录取”。这一做法目的在于抑制前若干所“名校”的掐尖式招生从而达到淡化钝化高考烈性竞争的目的。让成绩居前5%的考生自由填报志愿,则某些“名校”的热门专业必定填报者众多、远远超出计划招生数,填报人数与计划招生人数的比例反映其热门程度,把热门程度居前列的若干高校及其院系专业甄别出来,指定这些高校及其院系专业实行“电脑随机录取”,比方说,以进入前1%为基本要求,然后随机录取。那么,这些高校及其院系专业招录的生源仍然是相当优秀的。至于其它非顶尖非热门型高校和院系专业,不受影响,可以继续沿袭当前的招生办法。“有限选拔加电脑随机录取”是灵活的、可调节的,可以随实际情况有所调整,想要促进竞争,就把入围标准提高一些,想要舒缓竞争,就降低一些。
         可叹当今教育界和政府教育部门,对应试教育及其激烈选拔热衷正酣、欲罢不能,无视其对青少年的严重伤害及其它隐形和潜在的消极后果……
         朋友答问——
         朋友:“这个方案要成立,必须有一个特长生、特殊生、优等生的特殊选拔、培养机制和特区。不然的话,会陷入另一个平均主义大锅饭误区,没办法进行国际竞争,也是一种浪费人才。”
         答:对特长生、特殊生、优等生,咱就悄悄看在眼里不动声色避免打扰好了;越干扰,反而帮倒忙。一缸好酒,天天摇来晃去,反而酸掉了。环境平和、勿加扰动,特长生、特殊生、优等生,象雨后春笋、象坳上蘑菇,出得又多又好、并且更自然更健康。
         67320190708


此帖获赞: 0        被踩:0  


    评点此文:赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

(温馨提示:文明用语,理性发帖)

           



            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱,我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生,实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮,盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主,落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1008.   从潜在生产力说起;以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会(一)  
    1009.   说一说货币回笼  
    1010.   经济领域荒诞“奔跑症”及其诊断医治  
    1011.   说一说货币的发行  
    1012.   货币发行量以什么为依据?  
    1013.   怎样增发货币而不增加对全国人民的负债?  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心,不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   就教育问题向全国两会的建议与提案(六):建议国家钝化高考选拔,实行有限选拔加电脑随机录取  
    2.   就教育问题向全国两会的建议与提案(五):建议国家创设员工轮休及继续教育制度  
    3.   就教育问题向全国两会的建议与提案(四):改革教育投入体制,将国家教育生均经费直接打入每个学生的教育专用账号,当学生到国家认可的学校报名就读时冲抵学费  
    4.   就教育问题向全国两会的建议与提案(三):把英语教育区分为大众常识型和专业型;大众常识型英语高考应当缩年限、减分值、降要求  
    5.   就教育问题向全国两会的建议与提案(二):建议实行小学入学无门槛和中学招生低门槛  
    6.   就教育问题向全国两会的建议与提案(一):优化学制,实行中小学半天上课半天实践活动的学制  
    7.   公有制问题上的“左”倾幼稚病和伪公有制者  
    8.   论坛的删帖和放帖,不是一件小事  
    9.   对教育领域严重惰性、自私及对学生发展不负责任的批判  
    10.   说一说“公”与 “私”及“公有制为主体”  
    11.   “私有制和私有现象不是一回事”,让搅浑的一池水清澈分明起来  
    12.   评说“教育改革要从家长教育开始”