教育领域是否应该、是否可能以及如何践行“国家实行社会主义市场经济”的宪法精神

教育领域是否应该、是否可能以及如何践行“国家实行社会主义市场经济”的宪法精神

         我国《宪法》总纲第十五条“国家实行社会主义市场经济。”市场经济是科学配置资源、尊重发挥基层单位主体性积极性创造性的高效组织方式，社会主义是维护和支持市场经济可持续运行的有力保障。我国几十年来进步很大，就得益于“社会主义”和“市场经济”的相得益彰成功实践。但做得还不十分到位，突出表现在，该坚守社会主义公有原则时又错误地迎合私有化，该兑现社会主义诺言展现社会主义优越性、该以货币福利回馈群众时，又浅近小气蛮横地垄断财富拒绝分享；还表现在，该尊重基层个体自主地位发挥市场经济活力时，主观妄为的行政咸手又到处乱伸，巧立名目通过种种潜规则以权谋私、破坏了公平公正的市场环境。
         种种不当作为，以教育领域最突出。较好的理想的教育发展模式，应当是政府尽可能无为而治，只是审查核准学校办学条件、办学资格、办学方向、办学方针、办学内容等宏观问题即可，让学校自主自治、自求发展、万马奔腾；错误的办学路线是，政府伸手太长，把学校象木偶一样捏在手里，学校几乎没有人事权财务权决策权，学校像石磨像砖头，推一下动一下。
         最集中体现在教育经费上。迄今，教育领域沿袭着计划经济模式；教育经费没有少花，但效益极低、损耗极大。2018年教育经费共46135亿（其中财政性教育经费36990亿）。全国学生（包括幼儿园）总数约2.5亿，生均财政性教育经费近1.5万元，但最终到达基层学校能直接开支的，根据我一线的调查了解，初中生均约800元，高中生均约1000元，财权被政府管理当局严重和高度垄断，潜规则暗行、宝贵教育经费被巧立名目低效开支暗箱输送，学校如何发展起来。这种做法，是对市场经济的严重违背。
         教育领域如何践行市场经济？
         除偏远困难、不成规模的基础义务教育学校应当被继续倾斜特别关注另做安排外，各学校应当自主自立、靠优质个性化教育服务求生存求发展；国家教育经费应当不再下拨学校，而是把生均教育经费打入每个学生教育专用帐号，但不能直接兑现，当其到国家认可的学校报名就读时充抵学费，以体现和尊重学生及其家长对教育服务的选择权。各校八仙过海各显神通，以优质和廉价教育服务招睐生源——这才是教育领域的市场经济。
         67320190714

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化
            其它更多帖————
    1.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向
    2.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向
    3.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？
    4.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正
    5.   我国农村土地所有权改革向何处去？
    6.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？
    7.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地
    8.   延迟退休不合时宜
    9.   商业性养老、政策性养老、老年货币福利和退休——梳理脉络、理清关系
    10.   “养老金支出亮黄灯”是伪命题
    11.   “养老金空账”？
    12.   养老金问题应当引入原始股概念；建议国家尽可能和尽快地向老年人倾斜