“过度掐尖”不是名校发展所必需，反而增加社会对名校的压力，相当于把名校置于火炉上；特别恶劣的在于，过度掐尖误导基础教育、损害青少年身心健康。对于清北、对于名校，过度掐尖既是特权、更是伤人伤己的双刃剑，事实上是“损人不利己”。
         清北应该站高看远、超越对过度掐尖的留恋依赖和沾沾自喜，清醒认识到过度掐尖对自身的不利影响和对社会的严重负面恶果，自觉主动明智地放弃“过度掐尖”。
         清北当前的掐尖程度大约为万分之一到千分之一之间，即千里挑一、几千挑一，太过分。
         如果我是清北当家，我把选拔程度主动降低到百分之一，即，只要高考成绩进入前百分之一，即可报读我清北各院校各专业，假设入围考生报读我校者众多，则按院校按专业采取电脑随机录取（而不是按成绩高低录取）。不是完全地否定择优选拔，而是主动明智将过度尖锐、过度白热化的选拔适宜地淡化和钝化。避免天下学子因我清北而陷入恶性竞争，既是对亿万青少年的爱护，也是对我百年学府福报的自我珍惜。
         选拔程度松紧尺寸应当灵活可调节。遵循“实践检验”的思想路线；如果几年后，发现这种做法对我校教育教学及科研发展产生显著的负面影响，则由“百分之一”调节到“几百分之一”或“千分之一”以改善生源；如果发现这种做法产生显著良好效果、且还有继续宽松的空间，则由“百分之一”试调到“百分之二”……直至调整到一个合适的程度基本稳定下来。
         如果我清北自觉主动地放弃过度掐尖，会有哪些影响和变化？
         我清北的生源虽则不再“拔尖”得那么高寒，毕竟仍是百里挑一足够优秀；其它兄弟院校能有机会招录到尖端生源，既有利于构建我校和这些兄弟高校平和共赢协作式的生态，也避免社会对我校寄以过高、高到无法企及的期望值和压力，避免社会置我清北于炉火之上的窘境，为我校发展提供必要的宽松清凉的环境；我清北往后做出的学术性教育性成就和贡献，将更为社会所心悦诚服；选拔不再那样高度掐尖，则高考题目无需那样繁难，中小学基础教育教学难度和应试压力大大减轻、得以回归基础知识基础技能的常态和正道，中小学生学业负担相应减轻、有利于身心健康和兴趣特长多样性的发展、有利于生活劳动实践能力方面的发展，我清北对过度掐尖特权主动和适当的退让舍弃，却可能对基础教育的发展和对高考的成功改革做出导向性重大贡献……
         67320190815

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   小米加油、智驾加油  
    3.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    4.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    5.   我对教育部的批评和跟群友的砥砺切磋  
    6.   优先级：基层民主＞媒体监督＞法治  
            更多冷帖————
    1.   “危矣哉！”  
    2.   小米加油、智驾加油  
    3.   只能让鬼推磨、不能让鬼当家  
    4.   基础教育之“杂”与后续教育之专精尖  
    5.   当心报应  
    6.   会议民主和微信群式民主  
            其它更多帖————
    1.   逝者安息  
    2.   破除迷信；真理的源泉在实践一线而不在象牙塔或深宫大殿  
    3.   为什么说地方城投负债是应当由央行清零的伪负债？  
    4.   再说每个孩子在成人之前应当学习几十门具体本领  
    5.   靠制度，还是靠批评斗争？  
    6.   提一个“探索创新报备制”的设想  
    7.   构建社会生活的免疫系统  
    8.   对历史和现实、对过去和现任领袖，采取不同的态度  
    9.   孩儿生病母心忧……  
    10.   净上缴数为负？对“各省市净上缴中央”数据的分析  
    11.   央行应当给中央和地方政府分享金融收入、应当向百姓合理发钱  
    12.   对我国升学、就业、教育大众化和人才选拔未来景象的畅想