文化科技的创新创造是国家希望所在和最重要的国力，科研创新繁荣旺盛，则国家蒸蒸日上；国家对文化科技创新的推动十分重要。但推之恰当能事半功倍、推之不当却事倍功半。如何推？应该推哪里？
         除国家精心选取的极少重中之重的重大科研项目，一般的绝大多数的科技探索、发明和发现不宜由政府方式推进。发明发现具有很大的偶然性和不确定性，对之难以测量、监管、监督，难以实行官方管理。官方介入发明发现探索的具体过程有如深陷泥潭、极不可取，国内外无数事实实证了官方研发的低效和形式主义病症。
         可以转换思路和改变着力点。
         官方不介入科研繁琐过程，但可以在收割科研成果时大有作为，即，由过去的推进过程转为关注成果、关注末端，国家只需以高价优价团购批发式地收购最新文化科技成果即可，然后国家将其应用或全国免费共享。
         国家为什么应该收购文化科技成果？肉在锅里煮、最终烂在锅里，文化科技的最终受益者是国家，根据权责对等原则，国家对文化科技成果产出者予以回报，是国家的责任。
         国家以优价高价收购文化科技成果然后全国免费共享，是不是国家当冤大头？国家通过货币发行，已经巧妙地从全国每个人“收割韭菜”，国家通过新增货币获得巨大财力，相当于全国14亿人向国家“交费”。以全国14亿的人口数量，具有巨大的“团购”“批发”优势，国家得以对必需和优质的文化科技成果出以优价高价、而14亿人平摊后费用极低，实现文化科技成果产出方、受用消费方和国家的共赢。
         比如，老赵出版一本书被国家认可和推广、一家伙给老赵一千万稿酬；老张公司研发具有全国应用价值的某软件系统、国家经专业审查评议、一家伙给老张公司十个亿；爆红爆火的一首歌、一幅画、一首诗、一个视频、一个笑话段子……被国家买断，一家伙付以几万至几十万；某某发明专利或绝技或养生方法等经专业鉴定被国家买断向全国推广免费共享、一家伙付予某某几百万……国家成立相应各门各类专业机构制定细则予以评审选取和负责。
         在这样激励创新创造的氛围中，我国创新创造那还不爆棚……
         67320190825

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    476.   对“四大民小”掐尖招生麻木不仁无动于衷听之任之，最应该检讨和批判的是上海教育部门的失职和不作为  
    477.   有一个猜想：美国金融制度有问题、有大问题  
    478.   有关国企改革实行“员工分红制度”与“老张工”网友的答问  
    479.   社会主义制度的鲜明原则和本质特征  
    480.   话说“群众路线”；百姓的好日子，只有靠百姓去维护、捍卫和奋斗  
    481.   建议制定《中华人民共和国领土法》，欢迎和接纳世界其它国家和地区加盟我国  
            其它更多帖————
    1.   一个比方  
    2.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    3.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    4.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    5.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    6.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    7.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    8.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    9.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    10.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    11.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    12.   我国农村土地所有权改革向何处去？