◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
实行货币福利，促进经济的自生长和微循环
洣崽
这次疫情如果推动和催生我国货币福利的实现，将是因祸得福的一个伟大进步。
疫情发生，国际贸易空间更趋挤压，因为疫情影响，中国和对家、对家和中国做生意，谁都忐忑担忧，这些年外贸不好做，这样一来，更雪上加霜。货币福利则能最迅速最精准地纾解民生，启动内部市场，减少外贸依赖，促进经济微循环，根本上提升国内繁荣和地区繁荣。有货币福利源头活水，机体的每个细胞灵动起来。
什么是货币福利？具体地说，在当下生产力状况、物价水平和国家收入下，可以并且应该向全国的小孩学生老人病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者发放每人每月1000元左右——这就是货币福利。
其实，大陆早已经有“货币福利”的雏形，那就是向农村老人每月发放补贴的做法。但是，范围太窄、数额太小、法理不清、道理不明不白、十几年几乎无进展，不经意开辟的社会主义门径，一二十年过去，没有及时将其拓展为康庄大道……
货币福利一经投放、到达最焦渴的人群，最快最高效地转化为购买力，再经反复流转、产生多倍效应，又通过国家税收渠道，流回国家。即，合理实行货币福利，其实国家什么也没失去，却推动整个经济体的运行。老子《道德经》说，“既已为人己愈有，既已与人己愈多”，果然是这个道理。
舍不得播种者，赢不来丰收；国家向百姓实行货币福利与播种同理。桃树树上结果，却应该给根部施肥，生产者创造财富，货币福利却应该向着小孩老人学生病残失能和有孕及育婴期妇女等纯消费者——反映着世间普遍联系相反相成的辩证法。社会主义优越性在于集中力量办大事；而实行货币福利、给全国人民纯消费者群体发钱，是常态社会最应该办、最值得办、最有效益、既践行社会道义又顺应市场经济规律的最大大事；除非是抵抗疫情、抵抗外来入侵、抵抗巨大自然灾害，舍此，没有更大的大事。不向百姓实行货币福利，却忙乎其它什么，可能是舍大取小、未及要害。
货币福利诉求，不是要国家无中生有给群众以利益，而是要求国家把通过新增货币“割韭菜”所得的收获合理回馈百姓。时代潮流奔涌浩荡，群众思想已经空前觉悟。透过纷繁芜杂的社会表象，国人越来越清晰地洞察国家金融的本质，逐渐认识到，在生产过剩时代，向百姓实行货币福利是国家的责任、获得一份货币福利是百姓应有的权益。不向百姓实行货币福利，而热衷“扶贫”“精准扶贫”，以为百姓会感动、感恩得啥似的，以为靠“扶贫”能赢得群众，可能是错判。
不能把向百姓实行货币福利，曲解为减费降税。减费降税，是片面向经营者输送利益，利益难以到达最焦渴的纯消费者人群；相当于把应该施给根部的水肥急不可耐地给了花和果，加剧贫富分化和不公，花果表面上光鲜，但根部缺少水肥，终归萎蔫。
也不要多事和故作精明地改货币福利为购物券，货币福利比消费券更体现对国人消费或储蓄意愿的尊重。消费固然能带动生产，暂时不消费、储蓄起来则增加了社会货币供应，通过金融运作，有利于生产企业融资……即，货币福利一经投放，不论被消费或储蓄，国家都坐赢。不发货币而改发消费券，相当于逼迫消费，显然有一定违背群众意愿、强加于人的勉强成分，终究不是最好、也不利于建设节能减排节约型社会。对国家而言，货币福利促进消费是好事，居民将其节省储蓄存入银行也是好事；居民虽未消费，但存款数增加，提升了自己的经济安全保障和幸福感，国家何乐不为。国家金融经济思路要大气宏阔。
实行货币福利，当局权势者不乐意为之。从浅近的个人自私角度，让百姓分享权益，何如我大权在握、一人说了算；大权在握、一人说了算的里面，有多少弯弯绕绕、多少潜规则、多少好处……但是，党政的政策策略，必须从百姓利益出发、不是迁就权贵私心私利个人矫情的。党政想要日久天长、江山永固，就必须去除污泥浊水、回归天朗气清。
资本主义香港在向百姓发钱问题上没能做到积极主动和加分，但，毕竟最近已经宣布实行，还是应当赞扬肯定。向百姓实行货币福利，本质上体现着一定程度的“共同分配”的社会主义性质；这样一来，“资本主义”香港的社会主义要素在增长；老牌“社会主义”的大陆将情何以堪？似形成倒逼之势。
我国一年常态财政收入约20万亿，新增货币“割韭菜”约15万亿，土地出让收入数万亿，三者总计近40万亿。国家如此天量收入，向前述全国百姓中的纯消费者人群实行货币福利、让百姓分享货币权益，事实上，条件已经成熟。
抗击疫情，我国交出了一份不错的作业；再接再厉，向百姓实行货币福利，社会主义中国将绽放万丈光芒。
67320200309
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）