“课题”模式可能是一种粗糙、落后的科研形式，是过去“计划”经济体制在科技文化领域的遗留，不能与市场经济对接，效益效率极低。这一科研体制，实际上阻碍了我国科技文化的进步和繁荣。
         国家能否洒脱一些，除了少数关乎国计民生的重大项目国家予以直接关注和投入推动外，其它科研国家一概不管，只负责“收桃子”，即，改申报课题为申报成果，社会上企业个人有什么科技文化创新成果你向国家专门平台提交上来，国家分门别类评选评议评价，选择确有科技创新或文化艺术价值的，直接出优价购买下来，向全国免费推广。
         比如，某摄影大师系统拍摄了中国各民族的风俗文化系列，向国家申报，经过国家专业评审，觉得资料宝贵、确有价值、内容浩大、质量上乘、体系完备…一家伙付给摄影大师8百万予以买断，从此该系列作品全国共享；又比如，某歌唱家制作一张好唱片，某新作发行，某产品创新，某记者有独家重大报道…都可以通过这种模式推向社会，实现知识成果的尽快推广共享和各方共赢。
         就不要脱裤子放屁地搞什么“课题申报”“课题审批”了，立一个摊、拿一杆秤，直接“收桃子”，按质、按量，当场给钱。
         这种机制甚至要灵活到这种程度，即使谁鼓捣出有意思的一首小诗、一段抖音、音视频、笑话……之类，发上来，都能即刻方便地从国家赚取千儿八百或万把几万块钱……由专业评审机构制定合理规则依规实行。
         这种知识产权购买，不但面向国内、也面向世界，让世界的优秀文化科技成果能被我国人民第一时间享有；
         过去那种“知识产权保护”模式已经不合时宜、已经过时，应当创设知识产权人被第一时间优厚回报和知识产权及时推广分享、全体共赢的新制度。
         如果国家在文化科研创新产权成果的购买上，一年砸上3、5万亿，将极大促进我国文化和科研的大繁荣，极大促进我国人民享有最丰富广泛和最新鲜前沿的文化科技成果。
         67320200329

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    965.   厉以宁的“土地确权”值得警惕，“福利方面要量力而行”主张是虚伪的  
    966.   反腐败斗争  
    967.   破除迷信，实事求是，让各种方案接受论战交锋的考验洗礼，国家择善而用  
    968.   “义务植树”是形式主义华而不实的典型案例，绿化需要新思路  
    969.   为给政府部门献计献策设立快速通道  
    970.   片面的知识产权保护制度应当重新修正  

            更多新帖————
    1.   分钱发钱与贸易战  
    2.    让“贸易战”来得更猛烈些吧！！！  
    3.   “最公平的就是高考和公考”  
    4.   主张从银行贷款“借而不还”  
    5.   “危矣哉！”  
    6.   小米加油、智驾加油  
            更多冷帖————
    1.   分钱发钱与贸易战  
    2.   “最公平的就是高考和公考”  
    3.   “危矣哉！”  
    4.   行政体制与民主机制应当比翼齐飞相辅相成  
    5.   好混的社会才是好社会  
    6.   把“深度探索”当应试教育的成果是不要脸  
            其它更多帖————
    1.   话说“新高考”，什么“六选三”、什么“走班制”、什么“英语一年两考”，与其如此，不如——  
    2.   啃压缩饼干和吃羊肉汤泡馍，收割机和分桃子……  
    3.   批评就是帮助，建言就是捧场  
    4.   “强国论坛”是国家社会生态的缩影，多样性丰富性是群落兴旺的标志  
    5.   改革应有上岸时  
    6.   赞“当面锣，对面鼓”的批评斗争精神  
    7.   以高考来测量人才和衡量教育发展水平，如同以影长来测量身体素质  
    8.   对美国在双边贸易中的任性妄为，不屑于报复是对的  
    9.   低级、初级……高级，试论为人民服务的级别层次  
    10.   向百姓实行货币福利，才是践行和实现“好日子是干出来的”美好愿景的正途   
    11.   我国“社会主义市场经济”是世界最优经济组织形式，其优势目前尚未充分发挥  
    12.   反对公有制问题上的退化弱化和绝对化庸俗化两种倾向