“课题”模式可能是一种粗糙、落后的科研形式，是过去“计划”经济体制在科技文化领域的遗留，不能与市场经济对接，效益效率极低。这一科研体制，实际上阻碍了我国科技文化的进步和繁荣。
         国家能否洒脱一些，除了少数关乎国计民生的重大项目国家予以直接关注和投入推动外，其它科研国家一概不管，只负责“收桃子”，即，改申报课题为申报成果，社会上企业个人有什么科技文化创新成果你向国家专门平台提交上来，国家分门别类评选评议评价，选择确有科技创新或文化艺术价值的，直接出优价购买下来，向全国免费推广。
         比如，某摄影大师系统拍摄了中国各民族的风俗文化系列，向国家申报，经过国家专业评审，觉得资料宝贵、确有价值、内容浩大、质量上乘、体系完备…一家伙付给摄影大师8百万予以买断，从此该系列作品全国共享；又比如，某歌唱家制作一张好唱片，某新作发行，某产品创新，某记者有独家重大报道…都可以通过这种模式推向社会，实现知识成果的尽快推广共享和各方共赢。
         就不要脱裤子放屁地搞什么“课题申报”“课题审批”了，立一个摊、拿一杆秤，直接“收桃子”，按质、按量，当场给钱。
         这种机制甚至要灵活到这种程度，即使谁鼓捣出有意思的一首小诗、一段抖音、音视频、笑话……之类，发上来，都能即刻方便地从国家赚取千儿八百或万把几万块钱……由专业评审机构制定合理规则依规实行。
         这种知识产权购买，不但面向国内、也面向世界，让世界的优秀文化科技成果能被我国人民第一时间享有；
         过去那种“知识产权保护”模式已经不合时宜、已经过时，应当创设知识产权人被第一时间优厚回报和知识产权及时推广分享、全体共赢的新制度。
         如果国家在文化科研创新产权成果的购买上，一年砸上3、5万亿，将极大促进我国文化和科研的大繁荣，极大促进我国人民享有最丰富广泛和最新鲜前沿的文化科技成果。
         67320200329

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    855.   从潜在生产力说起；以货币福利方式将潜在生产力外显出来造福社会（二）  
    856.   美国的出路在于国债清零，但需要一场脱胎换骨  
    857.   “毕节四兄妹”事件发生的经济根源  
    858.   实行“过饱和重叠就业和轮休”，在大格局下彻底解决就业问题  
    859.   精简公务员的提议是错误的  
    860.   应该改“扶贫”思想为“还债”或“分红”思想……  

            更多新帖————
    1.   再谈“每孩补贴三十万”  
    2.   粪土清北  
    3.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    4.   合格的教育应当知识和本领双修  
    5.   说一说“思想统一”  
    6.   分钱发钱补贴生育，“不误农时”  
            更多冷帖————
    1.   再谈“每孩补贴三十万”  
    2.   粪土清北  
    3.   说一说“思想统一”  
    4.   扯一扯“5C教育法则及核心素养”  
    5.   合格的教育应当知识和本领双修  
    6.   是物质大于精神还是精神大于物质  
            其它更多帖————
    1.   “以德治国”“依法治国”之类，是隔靴挠痒、敲边鼓  
    2.   与其无效地过分强调防止溺亡，不如强化生育鼓励生育  
    3.   对《学习时报》批驳“发钱”的反批驳  
    4.   与其愤恨贪腐，不如推动国家实行货币福利  
    5.   想要备战？那就更需要向百姓实行货币福利  
    6.   “发钱是饮鸩止渴”论的谬误  
    7.   “立德树人”版很烂，2023年版很赞——国家教育方针赏析  
    8.   “中国财政供养8千万人”做得对做得好  
    9.   严正批评、批判教育部  
    10.   中央、地方及城投“负债”，应当合理有序逐渐清零  
    11.   辩证法，是我们的思想利器  
    12.   对国家的几个期待