“莫斯科不相信眼泪”，而相信科学和冷峻的理智。痛心笼统地批评中国“缺乏创新”是不够的，更需要具体分析和揭示为什么中国长期以来创新不足。就好像面对病人，不能只是痛心地说“没有用好药，应该用好药”，而应该明确地开出具体药方。
         中国创新不足的原因，咱初步分析：
         国家层面，老旧的课题式论文式科研体制僵硬笨拙，不足以推动创新；旧的沿袭西方的“知识产权保护”制度不足以鼓励创新。比如某人或某公司研发了一项重大创新，此时某人或某公司已经消耗巨大财力、如同刚生下小孩的虚弱产妇，却还要劳神费力申请专利，面临申请专利后漫长不确定性、很大概率不能给产权人产生收益，却要面临侵权以及后续没完没了的诉讼。如果国家不搞什么科研课题制，而是每时每刻收购全国涌现的科研成果，谁有科研创新，向国家专门渠道申报，经国家专业审查，认定价值后，立马优价买断、向全国发布让全国免费使用，是不是更能鼓励创新？
         企业方面，没有构建调动发挥员工积极性能动性创造性的企业制度。我国企业（无论国企和民企）普遍停留于实行低层次的愚直的工资制，没有实行更高层面的员工分红制度。工资制适宜于购买简单低级劳动，难以鼓励和回馈忠诚性创造性劳动。任正非的华为实行“员工持股”，近似地实行“员工分红”，则爆发出强大创新活力。
         教育上。亿万青少年被裹挟到高利害考试恶拼之中，脱离实践和劳动，思想疲惫、僵硬、干枯，无暇创新、无法创新、不能创新。
         这些，大概是我国创新创造疲软的病症所在。准确找到症结，才能对症施治。
         67320200604

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   倘能如此这般，“以人民为中心”就真正兑现了  
    2.   林毅夫老先生对消费拉动的批评不可取  
    3.   《报告》述评——是一篇华美的宏文，但略显空洞  
    4.   话说“人民经济”和温向之争  
    5.   话说“融入世界”……  
    6.   骑着驴找驴  
    7.   高度赞扬迄今为止的我国抗疫政策；对未来抗疫策略抉择的思考  
    8.   中国正是一局好棋！  
    9.   教育部避重就轻、不作为和推诿责任  
    10.   倡导孩子享受“五种乐”  
    11.   这样的教育决策和指导，阿谀投机有余，科学理性不足  
    12.   国企改革方向，不应当是把国企资产股份化分持，而是员工以其劳动者身份参与利润分配