“莫斯科不相信眼泪”，而相信科学和冷峻的理智。痛心笼统地批评中国“缺乏创新”是不够的，更需要具体分析和揭示为什么中国长期以来创新不足。就好像面对病人，不能只是痛心地说“没有用好药，应该用好药”，而应该明确地开出具体药方。
         中国创新不足的原因，咱初步分析：
         国家层面，老旧的课题式论文式科研体制僵硬笨拙，不足以推动创新；旧的沿袭西方的“知识产权保护”制度不足以鼓励创新。比如某人或某公司研发了一项重大创新，此时某人或某公司已经消耗巨大财力、如同刚生下小孩的虚弱产妇，却还要劳神费力申请专利，面临申请专利后漫长不确定性、很大概率不能给产权人产生收益，却要面临侵权以及后续没完没了的诉讼。如果国家不搞什么科研课题制，而是每时每刻收购全国涌现的科研成果，谁有科研创新，向国家专门渠道申报，经国家专业审查，认定价值后，立马优价买断、向全国发布让全国免费使用，是不是更能鼓励创新？
         企业方面，没有构建调动发挥员工积极性能动性创造性的企业制度。我国企业（无论国企和民企）普遍停留于实行低层次的愚直的工资制，没有实行更高层面的员工分红制度。工资制适宜于购买简单低级劳动，难以鼓励和回馈忠诚性创造性劳动。任正非的华为实行“员工持股”，近似地实行“员工分红”，则爆发出强大创新活力。
         教育上。亿万青少年被裹挟到高利害考试恶拼之中，脱离实践和劳动，思想疲惫、僵硬、干枯，无暇创新、无法创新、不能创新。
         这些，大概是我国创新创造疲软的病症所在。准确找到症结，才能对症施治。
         67320200604

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   以“举报母亲致其被枪决”作为论据否定文革很牵强  
    2.   研读我国“四大班子”政治结构  
    3.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    4.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    5.   分钱，发钱！  
    6.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
            更多冷帖————
    1.   以“举报母亲致其被枪决”作为论据否定文革很牵强  
    2.   研读我国“四大班子”政治结构  
    3.   摒弃极不公平极不合理的坏账清零式“发钱”路线  
    4.   新华社驳斥武大的正确及上级机关的难逃干系  
    5.   分钱，发钱！  
    6.   建设微信群式基层民主，让“批评和自我批评”落地生根  
            其它更多帖————
    1.   用电脑随机录取破解应试教育过度竞争；不同学段可采取不同程度的随机录取  
    2.   就私有私营和公有制话题与“山峰石”“独行剑客”等朋友的网友答问  
    3.   对私有民营经济耿耿于怀、一定要去之而后快，是一种强迫症式的狭隘病态心理  
    4.   社会主义公有制和私有民营经济，本来就是宏观与微观对立统一共生共赢的关系——答“四两千斤”网友  
    5.   灵活务实多维辩证而不是僵硬教条片面机械地，看待我国社会主义公有制  
    6.   前苏联盛极而衰土崩瓦解的教训和今日美国不能百尺竿头更进一步的症结……  
    7.   健全的民主政治生活是国家和社会运作之本；从国家到单位、从顶层到基层创建普遍常态且名副其实民主政治生活  
    8.   美国为什么没有向百姓实行货币福利？  
    9.   不能把楼盖歪了  
    10.   民主政治生活是党的优良传统和无价之宝，应当严正贯彻实行于从高层到基层每一个单位  
    11.   没有人喜欢打针吃药动手术，没有人喜欢被批评、监督和制约——话说“民主政治生活”  
    12.   发扬党“民主政治生活”优良传统；我们需要怎样的“民主政治生活”？