◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※◇◆★☆※
“放歌”, 天下人说天下事
返回目录
当前，国家开支的最重要方向，莫过于向全国纯消费者发放货币福利
洣崽
媒体名角胡锡进最近有高论：“……中国去年GDP不管怎么说还是正增长，肯定有很多国家的情况比中国糟得多；有的国家给每个人发钱，但那属于哄大家，都发钱就基本上等于都不发钱。”
赞同他的前半句，后半句就违背常理了；难不成每个人吃饭就基本上等于都不吃饭？在一口浓度渐稠的正在煮肉的大锅里加上两瓢水，然后给每个人盛上一小碗，虽然稠度略低，但至于等同没有？时至今日，中国理当向百姓实行货币福利，应当实行且有条件实行货币福利，不实行货币福利是违背经济规律和社会趋势、违背百姓意愿和利益的；中国于货币福利方面缺乏进展，为此巧言粉饰是行不通的，就算胡主编出于良好用心也概莫能外。
2019年12月末，国家广义货币（M2）余额为198.65万亿元；2020年12月末，广义货币（M2）余额为218.68万亿元。即2020年一年，国家新增广义货币逾20万亿，相当于以货币手段从全国14亿人平均薅每人羊毛14000元。
于大疫之年国家仍能财大气粗、维持常态运转，很大原因在此。
赞同国家割韭菜、摘桃子、薅羊毛，韭菜高了就该割、桃子熟了就该摘、羊毛长了就该薅，不然韭菜也白白老了、桃子白白烂掉了、羊毛白白掉落了。因生产力增长而国家相应地新增货币不但是可以的、而且是必须的，甚至稍稍超出生产力增长速度、在可接受的温和通胀范围内适当增加货币，也是有利于促进经济发展、是正确的，而国家也是这样做的。
不是一概地反对国家支出。国家正常和必需的开支应当优先保证；但反对满目可见的国家浪费性低效开支，国家于正常必需的开支之外，应当向百姓实行货币福利。实行货币福利，应有所倾斜和侧重，现阶段，只倾斜于小孩学生老人病残失能者和有孕及育婴期妇女等纯消费者，而不是投向生产者上班族。这样，才能最高效和精准地改善民生和促进经济。
对胡锡进大主编了解不多，估计胡是个言论大咖和大嘴及某些方面的学问家，估计他有不少高明精辟的主张和见解。当然，肯定胡主编不是什么都对、什么都厉害。可能金融货币方面就不是他的强项和专业。中国经济体量很大但质量不高，不注重把钱投向消费群体是重要原因。当今中国，给大家都发钱比不发钱要好，不发钱也被糟蹋浪费低效开支了；实行倾斜性的向着纯消费者群体的货币福利又强于无差别发钱……
于生产过剩的时代，不愿以货币福利方式投向纯消费者以促进消费，反以贷款方式投向生产者扩大生产，那是雪上加霜、火上浇油、帮倒忙、南辕北辙、屋漏再施连夜雨、船破还加顶头风……式的愚昧。
以贷款方式投向消费者以鼓励消费，效果稍好一些，但不彻底，因为贷款毕竟是要归还的，这种方式可以解燃眉之急、有利于当下，但相当于预支未来消费潜力，积累今后经济的难以承受之重。
国家开支如同下围棋，您把棋子下在任何位置基本上都是扩展您的地盘，但棋子效力悬殊有天壤之别。国家的新增货币，即使于全国满大街乱撒，也有助于国家经济运行，但，当前，其最好的方式，莫过于向全国纯消费者发放货币福利。
67320210130
此帖获赞： 0 被踩：0
回复 更多洣崽文章
（温馨提示：文明用语，理性发帖）