教育中的重重选拔，本质是精英教育，试图通过级级考试筛选出精英，由精英担当社会的重任、推动社会前进；无意选拔、竞争不明显、有教无类、普遍进步、全体参与，是大众教育。
         假想一下，如果抗日战争时期，毛泽东共产党的抗战政策不是全民抗战、不是男女老少各党各界农工商学兵全体动员、不是陷日寇于人民战争的海洋，而是实行“精英抗战”，即把绝大部分时间精力和政治经济资源用于挑选武艺厉害身手了得的少数精英，村选之后乡选、乡选之后县选、县选之后省选……层层选拔，百姓子弟及整个社会也日夜忙于参选，选出几万几千精英，尽当时所能配发最精良的武器、给予最优待遇，让他们担纲去消灭百万日军、把日军驱逐出中国，将会怎么样？除了误国误民、亡国灭种，大概没有其它可能。
                 这就是全民抗战与精英抗战的区别。
                         现在，国家的经济发展、社会进步、民族振兴以至世界大同，是远比抗日战争更广阔伟大更持久艰难的事业，就该实行精英路线了？
         当代一位网名叫“数学”的人民思想家，提出了一个科研创新的“老鼠钻迷宫”理论，他认为——科研创新好比老鼠钻迷宫，10000只老鼠钻迷宫，大部分找不到出口，只有极少几只或一只成功，这个成功与其智商关系不大，有可能智商高比较泛滑的老鼠早早放弃了，倒是智商不咋滴、转圜慢、有些偏执的留下来继续钻，成功的概率更大些，最后，是比较幸运的胜出。
                 由此看来，要实现科研成果的大量涌现，不在于把最厉害的精英选拔出来搞科研，而在于把尽可能多的“老鼠”放进“迷宫”，让他们去碰去撞去钻，“老鼠”多了，成功的机会多多了。
                         我国将重心放在挑选、在层层选拔上消耗主要时间精力和政治经济资源，而不实行全体动员普遍加入，是严重误区；历史经验启示我们，我国壮丽宏伟的社会主义事业，仍然应当践行人民路线，而不是“精英”路线。
         67320210227

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    5.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            更多冷帖————
    1.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    2.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    3.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    4.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   以柳州为例，说说对地方债的不必在意  
            其它更多帖————
    1.   跳出平面思维，在高低两个层面精细构建我国社会主义所有制  
    2.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    3.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    4.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    5.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    6.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    7.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    8.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    9.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    10.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    11.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    12.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？