应当向前看。看待日本也应如此。
         固然应该牢记历史，但不应祥林嫂式地叨个没完没了，动不动就揭商疤卖惨；进步民族应当持积极心态，应当有意识地主动走出历史阴影，这样不只是宽容对方，更是对自己的解放。
         不要错把仇日当成爱国、结果自己把自己感动得一塌糊涂。抗日战争已经过去近七十年，仇日心理不应被鼓吹和张扬，与其说是“爱国”，不如说反映了一种狭隘和落后的心态。
         毛朱周邓等老一辈，从抗日战争烽火硝烟中走过来，他们遭受日本侵华带来的灾难远比我们要真切得多痛苦得多，他们对那一段历史比我们更刻骨铭心，他们尚且能站高看远高瞻远瞩地于上世纪七十年代甚至更早就着手培育和建设中日友谊，我们现在还以仇日情绪自得，不好。
                 67320210310

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   频繁吃药打针动手术，不如培养内在免疫力  
    2.   我国大概可以养多少条航母  
    3.   赞南京理工，批评国家  
    4.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    5.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
    6.   “你总是，所有问题都自己扛”  
            更多冷帖————
    1.   频繁吃药打针动手术，不如培养内在免疫力  
    2.   我国大概可以养多少条航母  
    3.   赞南京理工，批评国家  
    4.   赞王树国校长的三个意味深长问题  
    5.   “你总是，所有问题都自己扛”  
    6.   矛头所向，应当对着特权和资产阶级  
            其它更多帖————
    1.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    2.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    3.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    4.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    5.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    6.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    7.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    8.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    9.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    10.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    11.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    12.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地