实行“党的领导”，必须践行基层民主

         宏大的建筑或工程要求结构稳定和可靠，不会把所有的应力集中在某一两根梁柱上；一两根梁柱太纤细、太单薄，承受过度应力，太玄，出状况是早晚的事。
         因此，我国上至国家、下至基层单位，实行“党的领导”而不是个人领导，这一政治是非常先进、智慧的。党，一帮子人出力、想办法出主意，其能量总是要胜过个人。
         宏大的结构与工程，总力图多点支撑、各方面支持，调动发挥一切有益的积极因素。理论上有三足鼎立、三点支撑，但谁也不会坐在三颗钉子上，而是坐在板凳上，甚至还要放上垫子。抗日战争时期，国民政府基本上实行政府和军队的片面抗战，共产党则广泛发动全民抗战，发动群众、组织群众，工农商学兵，正规军、游击队、民兵各显神通……历史证明，共产党的政策更胜一筹。
         西方三权分立有其理论意义，我国吸纳这一思想并且超越之，既有立法、行政、司法的各司其职，更有社团、工会、工商青妇、科教文卫宣传……各方面的支撑。这是我国政治的先进所在。
         我国目前的短板在于，基层民主不彰。一个单位民主不彰，怎么集思广益群策群力？怎么凝聚人气？怎么调动群众、发挥群众的积极性创造性？怎么监督制约决策过程？缺失监督制约的决策怎能不滋生贪腐丑恶、单位和事业怎能不翻船。
         一个单位或地方不践行不建设基层民主、基层民主不落实，则“党的领导”每每异化为“个人领导”，即使其满腔热情想要做好事业，但一己之力、一己之智、一己之能，凭恃有限几个脑细胞，浑身是铁、能打几颗钉，终不免疲于奔命、焦头烂额、贻误事业。
         有些朋友有幸走上领导位置，产生错觉，认为自己就是“党”，在本地方本单位，“党的领导”就是我的领导，把领导工作狭隘化，不懂得“领导就是服务”的本质，把发号施令当“领导”，不建设民主生活而片面强调服从，结果人心渐散、失去权威。
         基层民主是百姓表达和参与集体事务的平台，没有表达和参与必然不能维护和增进自己的权益，因此，基层民主最关乎百姓的切身核心利益。小恩小惠、小仁小义无足轻重，真心实意建设基层民主，才是百姓对社团的核心期待。
         实行个人领导还是坚守“党的领导”，是我国、以及基层各单位事业成败的关键。而实行“党的领导”，必须践行基层民主。
         67320210428

此帖获赞： 0 被踩：0

回复更多洣崽文章

（温馨提示：文明用语，理性发帖）