国家和社会每每急不可耐。
         压迫写论文、做课题、出“成果”，是各行各业各单位、尤其是教育科研单位普遍通行的现象；就算“成果”出来，这样功利的应急之作，哪里真有什么实践价值。
         科研成果可遇不可求。公民终其一生而无所创新是正常的；有用于社会的像样创新成果，人一辈子能出一两件，稀罕得如祖坟冒青烟。国家应该大气、豁达、宽厚、包容。
         读研读博本质上是继续教育，是生产力发达社会每个公民应当享有的教育权利，设置“考研”“考博”种种门槛，事实上是对公民实现份内权益的阻碍。如同读完小学一年级然后上二年级那样，国家应当让每个公民平顺地“读研”“读博”，即，每工作若干年带薪休假一年、国家提供学费且免于入门考试地鼓励公民回大学“充电”接受继续教育，而不是对此设置种种门槛和障碍；读研读博是每个公民享有的继续教育权益，期间能出科研创新成果当然好，不出成果也是大概率的正常情况，不应当以“论文”“课题”“成果”施加压榨。
         国家应该给科研工作者以宽松包容的环境。宽松到什么程度？宽松到，即使科研工作者入职以后一辈子平平庸庸、没什么成果和贡献，也包容体谅。
         看问题应当与时俱进、实事求是。一个基本的事实是，社会已经发展到生产力高度发达、供过于求的时代，过去那种狭隘浅近锱铢计较的小心眼、小家子气、老思想老眼光，应该更新了。
         不要强求和人为压榨“科研成果”。水到渠成、瓜熟蒂落，成果来了拦都拦不住；分娩时间未到，挤压也不行。
         国家宽阔无为，如同时雨滋润，反而能滋生出雨后春笋般茂盛的创新成果。
         何必急不可耐、如此压榨。
         67320210612

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式  
    2.   话说民主  
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评  
    4.   苏联解体而我国能巍然屹立，是不是文革的红利？  
    5.   “少年班”的做法为什么是错误的？  
    6.   全国性基础性重大平台应该掌握在国家手里  
            更多冷帖————
    1.   拆一拆“法治”“人权”论者们的假把式  
    2.   话说民主  
    3.   “海南县市正职书记几乎全军覆没”述评  
    4.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    5.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    6.   “少年班”的做法为什么是错误的？  
            其它更多帖————
    1.   取来错误的酵母，酿不出合格的酒——上海浙江“新高考改革”堪忧  
    2.   “新高考”闪着诡异的光…  
    3.   浙江高考语文阅读题《一种美味》……  
    4.   将中小学小升初和初升高毕业考试的“择优”改为“选差”  
    5.   “透明化简易化分散化、大题量广覆盖长考时高分值、时间前置限制重考”的高考策略  
    6.   转载——谈谈教育问题（毛泽东关于改革教育的一次重要讲话）（二）  
    7.   转载——谈谈教育问题（毛泽东关于改革教育的一次重要讲话）（一）  
    8.   转载人民网“数学”网友奇文——现行高考制度导致“浪费时间”和“人才多样化不够”  
    9.   转载人民网“数学”网友奇文——打造民族的战斗性是决定民族未来的生死存亡的事情  
    10.   转载人民网“数学”网友奇文——义务教育加上科举就有可能对中华文化造成毁灭性打击  
    11.   转载人民网“数学”网友奇文——我也不主张取消高考， 但是主张高考“容易化”  
    12.   在我国教育发展和高考改革领域，我国人民还欠苍天一场斗争、一个奋斗…