上海的英语教学政策小有调整，但很有限，英语只是退出小学三四五年级期末考试，并未退出小学毕业考试、也未退出中考，更未退出高考。
         以高利害功利性考试绑架全国青少年、实行强迫式英语教育的错误教育政策应当摒弃。应该停止小学阶段的英语必修和考试，中学阶段的英语必修应当缩年限（缩短至两年或三年）和降要求，英语的高考必考应当减分值（60分）和降要求，对英语的专业性高要求应该放到专业选考中去，如同体育、艺术等专业科一样……
         上海的做法距离这样的基本诉求还相差很远。
        
         上海的英语教育政策有进步、但进步有限，继续谨慎旁观。
         67320210820
        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   就这些方面，严正批评国家和当局  
    6.   “美团、哈罗单车在郑州暂停运营”  
            更多冷帖————
    1.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    2.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    3.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    4.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    5.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            其它更多帖————
    1.   人才是学校培养出来的吗？  
    2.   教育改革的目标主要不在于“减负”，在于“调结构”  
    3.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不好的  
    4.   脱离实践的我国教育，陷入误区误人无数，无脸以对亿万家庭  
    5.   “高校的课，为什么学生不爱听”  
    6.   简论我国知识教育与实践教育的失衡  
    7.   高校“种田”课程的实践教育探索难能可贵  
    8.   我国家长需要敏锐意识到片面学校教育的缺陷和危害  
    9.   学困生的教育权益应当受到尊重  
    10.   一辈子的饭，要一辈子吃  
    11.   “中国中小学基础教育世界领先”？  
    12.   我国基础教育对知识片面与过分的强调，是严重的错误