上海的英语教学政策小有调整，但很有限，英语只是退出小学三四五年级期末考试，并未退出小学毕业考试、也未退出中考，更未退出高考。
         以高利害功利性考试绑架全国青少年、实行强迫式英语教育的错误教育政策应当摒弃。应该停止小学阶段的英语必修和考试，中学阶段的英语必修应当缩年限（缩短至两年或三年）和降要求，英语的高考必考应当减分值（60分）和降要求，对英语的专业性高要求应该放到专业选考中去，如同体育、艺术等专业科一样……
         上海的做法距离这样的基本诉求还相差很远。
        
         上海的英语教育政策有进步、但进步有限，继续谨慎旁观。
         67320210820
        

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            更多冷帖————
    1.   沏壶老茶说文革  
    2.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    3.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    4.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    5.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    6.   “检举揭发”一词何以被污名化  
            其它更多帖————
    1.   降要求、缩年限、减分值，英语可以且只能这样保留在教育和高考中  
    2.   胁迫全民学英语的教育政策——必须废止！  
    3.   实事求是分析看待英语，简论我国今后英语教育和考试策略的取向  
    4.   澄清对英语的几个糊涂认识  
    5.   我国对英语的强调是过头了的  
    6.   采用英文符号编程并没有改变英语先天不足根本性危机  
    7.   在世界语言走向大同的事业中，是汉语而不是英语，能担当起历史的责任  
    8.   边远贫困地区学校运行机制的设想——与名校捆绑  
    9.   将来的学校体制可能是这样的——  
    10.   义务教育禁“营利性民办”，是乱弹琴  
    11.   教师待遇地位问题的根本出路  
    12.   “教育产业化”有利于还是不利于教育发展、人民利益？