一
         资产者和劳动者是社会经济运作和实现腾飞的两只翅膀。资产者倒霉、破产，不是好事，说明国家经济运作不顺、结构不良、政策不当、颠簸低效。
         在合理、友好和先进的社会，国家应当是收入丰盈的，不但满足国家正常开支，还能向社会实行货币福利；企业普遍运行良好、饶有利润，经过博弈，劳资双方分享利润而不是资方独占利润，资劳双方的积极性能动性创造性都调动起来，齐心协力做好企业。
         资产者于法律法规及契约范围内谋取正当利润是应当的必要的合理的，于社会是可以接受的，有利于发挥资产者发展生产谋利的积极性。
         资本有其积极性建设性一面，也有其虎狼般自私贪婪野蛮强横的一面，很正常；国家应当发挥前者，警惕和约束其后者。当下，我国如此之多、如此之巨的资产集团接连暴雷，反映过去一味阿谀谄媚依赖迁就资产者的国家政策的失当，积累成今日的后果。
         对于资产者，应当倚重，但不可姑息迁就和放纵，应当指导和放手党的基层组织向企业发展，通过组织员工团结员工、通过推动“员工分红”制度的建立及运作来维护和增进员工利益赢得员工支持并在企业站稳脚跟，从企业内部和外部两个方向对企业加以规范和推动，而不是对资产集团无可奈何、无所作为、听任其做大失控，酿成无法收拾的巨大后果和损失。至于党的基层组织向企业发展的合理性，试问，当年毛泽东刘少奇在安源路矿组织工会发起工人运动，需要资方的同意吗？存在、发展和传播，原本是生命的大道和常态，而无需扭扭捏捏、畏首畏尾。劳动者组织起来，迎来企业发展、做强做大，最终也符合资产者的利益。
         资产者和劳动者都是国家社会经济发展的基本力量，资产者暴雷，咱不以为喜，反觉凄凄焉。
         二
         矛盾和斗争，不全是你死我活、不共戴天、势不两立，更多是相辅相成、彼此互补、斗而不破。
         夫妻是一对矛盾，领导和群众是一对矛盾，老师和学生是一对矛盾，劳资双方是一对矛盾，中美之间是一对矛盾，汽车的油门和刹车是一对矛盾……基本上都不是一方消灭另一方的关系。
         认为劳动者与资产者势不两立、水火不容、劳动者必须消灭资产者的思维，是僵硬、偏执、简单化、不利于社会经济发展、也不符合劳动者利益的。
         要消灭的是资产者资产阶级对于劳动者劳动阶级的剥削，而不是消灭资产者和资产阶级本身。就如同，应该禁止家暴，而不是要消灭家长。
         三
         不错，《共产党宣言》确实明确宣称，要“消灭私有制”。
         随着我国于宏观、终极层面依靠暴力机器对一切资源（包括人自身）实行无条件绝对占有，随着国家掌控货币发行、从源头高度把控经济命脉，只要我们不是那么琐碎、狭隘或带有纯而又纯的洁癖和强迫症，就可以认为、就应当认为，私有制在我国已经消灭、公有制在我国已经确立。
         当今中国，无论国企民企，都需遵循国家法律法规、服从国家宏观规范和指导管理、都向国家尽责任尽义务和照章纳税，都已成为国家宏观公有制经济的具体组成部分。
         当此公有制已经建立、国企民企已然纳入公有制经济序列、成为公有制经济组成部分以后，“以公有制为主体”的说法，是过时的、落后的、多余的、作茧自缚的、脱裤子放屁的，已经不足以指导实践。
         如果企业出状况，无论是国企或民企，一者是该企业的内部问题，二者是国家企业制度、经济制度和政策的问题。无可推卸，责无旁贷。众多企业暴雷，说明很长时期以来，我国经济工作没有做好、积累问题严重。
         当此公有制已经建立、国企民企已然纳入公有制经济序列、成为公有制经济组成部分以后，不但对国企，也应当对民企一视同仁，理直气壮地予以规范、管理、指导和制约。
         四
         如果真要巩固我国公有制，就应当坚守“国家于宏观终极层面无条件绝对占有主权内一切资源”的底线。个体及企业对一定资源的具体占有和经营是必要的、正确的，但这种占有和经营是在微观层面、是经国家授权、是有边界有期限、是遵守国家法律法规和相关契约、是向国家尽责任和义务——这样一种有限占有。因此，应当严正地反对那种永久绝对“神圣不可侵犯”式的土地私有化倾向，捍卫社会主义根基不可动摇。
         如果真要巩固我国公有制，国家就应当牢牢控制货币发行权，不允许资产者或资产集团染指货币权益，将货币权益牢牢控制在国家手上。而不是像美帝那样——美联储负责美元事宜，而金融巨头对美联储持股、从后台吸血。
         如果真要巩固我国公有制，就应当在牢牢掌握货币权益的前提下，在保证国家运作的正常和基本的开支且预留充分发展余地后，应当主动地忠诚坦荡地向百姓实行货币福利，以回馈百姓、以兑现社会主义庄严承诺、以显示社会主义优越性和先进性、以培实社会主义事业的更雄厚根基、为党政积累更高更强更好的政治势能……
         五
         国家节制资产者和资产集团、百姓监督制约执政当局，都如同父母管束自己的青春期孩子；只要稍稍懈怠、对之放纵、放弃要求，就一发不可收。放弃批评、放弃斗争、放弃阵地、放弃原则、迎合取巧，是没有前途的。
         好的交通法规是，只要遮挡车牌，就严厉惩处；而不是等到肇事以后。高明的做法在于防微杜渐、防患于未然。国家对于大资产者和大资产集团严行节制和制约，百姓对于党政保持高度警醒和严厉批评、严正斗争，然后国家可长治久安。
         六
         大资产者及大资产集团巧取豪夺固然应当纠正；但国家一年新增广义货币M2约20万亿，以货币手段平均向每位国民一年割韭菜1.4万元，而不回馈百姓、不向百姓实行货币福利，这才是最首先应该更正的大头。
         67320210920

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   十八年前给全国两会的建议  
    2.   沏壶老茶说文革  
    3.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    4.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    5.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    6.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
            更多冷帖————
    1.   十八年前给全国两会的建议  
    2.   沏壶老茶说文革  
    3.   转载“小嘉讲历史”之周恩来故事片段  
    4.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    5.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    6.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
            其它更多帖————
    1.   教育改革的目标主要不在于“减负”，在于“调结构”  
    2.   初中毕业生读高中读职校的分流做法是不好的  
    3.   脱离实践的我国教育，陷入误区误人无数，无脸以对亿万家庭  
    4.   “高校的课，为什么学生不爱听”  
    5.   简论我国知识教育与实践教育的失衡  
    6.   高校“种田”课程的实践教育探索难能可贵  
    7.   我国家长需要敏锐意识到片面学校教育的缺陷和危害  
    8.   学困生的教育权益应当受到尊重  
    9.   一辈子的饭，要一辈子吃  
    10.   “中国中小学基础教育世界领先”？  
    11.   我国基础教育对知识片面与过分的强调，是严重的错误  
    12.   箍桶理论、锥尖理论及其在我国教育领域的应用