贪污浪费、官僚主义，貌似成当代社会的顽疾和不治之症；的确，不建设基层民主，反贪污浪费……等许多问题，一万年都是空的。
         反贪污浪费、反官僚主义是对的；目标正确以后，还要有具体合适的策略，如同毛泽东曾说的，只布置过河的任务是不够的，还要有造船、架桥或泅渡的具体办法。
         毛泽东提出的“文化革命”、“无产阶级专政下的继续革命”，本来是反贪污、反浪费、反官僚主义、反退化变质、永保党政先进性生命力的良策，可惜被曲解、被错误施工遭致挫折、再被喷污抹黑。
         明朝朱元璋反贪污的动机不可谓不良好、决心不可谓不坚决、力度不可谓不重、惩治刑法不可谓不严苛，但像一阵疾风暴雨扫过地面，挖开一看，土依旧是干的；再来一阵狂风暴雨，还是这样。
         各级各地各单位的基层民主，不只是反贪污、反浪费、反官僚主义，更是经济建设、社会建设、政治建设的良方。
         不能把基层民主建设等同为投票选举更替领导了事，不是那么简单、那么粗暴；民主政治应当如水、空气或阳光一样悄然存在于我们的生活中，为我们生活所需要。
         民主建设不神秘、也不高深，每个单位创设正式身份法律地位的、上上级领导潜水指导镇守的、畅所欲言的微信群，就是实实在在的民主建设。
         伟大领袖号召用“大鸣大放大字报大辩论”的方式以保障人民话语权和批评监督权；今天建设微信群式基层民主，是对毛泽东这一思想的继承、发展和践行。
         67320210927

此帖获赞： 0        被踩：0  

---

    评点此文：赞一个     踩一脚     

回复     更多洣崽文章   

（温馨提示：文明用语，理性发帖）

           

            更多奇帖————
    1.   教育数宗罪  
    2.   对中国教育改革和高考改革的总体构想  
    3.   发钱，我国当前最紧迫的政治日程  
    4.   破困突围开新篇——摒弃“掐尖”招生，实行“优秀入围加随机录取”  
    5.   华为 “大手笔分红”干得漂亮，盛赞华为  
    6.   建设微信群式基层民主，落实和改善党的领导  

            更多新帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   就这些方面，严正批评国家和当局  
            更多冷帖————
    1.   建党群服务中心，不如建民主生活微信工作群  
    2.   对比“支部建在连上”惊出一身冷汗  
    3.   对伪善和造作抿嘴一乐——就一个网上段子的述评  
    4.   “检举揭发”一词何以被污名化  
    5.   敢于、善于、高水平开展批评斗争  
    6.   提一个地方政府从银行贷款直接发给百姓的设想  
            其它更多帖————
    1.   国家土地收入，既应当有出让配置时的一锤子收入，还应当有每年度的土地税  
    2.   “房屋产权70年到期后”的问题  
    3.   话说“强拆”，对于政府“强拆”，应当持理解、支持态度  
    4.   “四万亿土地出让金80%用于拆迁”不可理喻不能接受  
    5.   对土地续期的“无条件”“不需要补交费用”的解读是错误的或阴险的  
    6.   反对离散化碎片化不可逆永久瓜分国家资源的私有化倒退倾向  
    7.   “土地确权”在期限问题上闪烁其词、含糊不清，包含严重的危险倾向  
    8.   为什么“土地私有”浊流重新泛起？  
    9.   《物权法》中的与《宪法》相抵触的内容，应当被更正  
    10.   我国农村土地所有权改革向何处去？  
    11.   “分田到户”是错误的，“包田到户”是正确的。两者有什么区别？  
    12.   维护土地国家所有还是实行土地私有化，是社会制度之争的战略要地